递归执行 dispatch_after 的问题

[linKnowEasy]

int nowloopId = 0;

- (void)testDisAfter:(int) loopId {
    
    if (nowloopId != loopId) {
        return;
    }
    
    
    /// doing something
    
    double delayInSeconds = 1.0;
    dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delayInSeconds * NSEC_PER_SEC));
    __weak typeof (self) wself = self;
    dispatch_after(popTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){
        
        
        [wself testDisAfter:loopId];
    });
}

这样通过 nowloopId++; 来控制 testDisAfter 循环关闭 会不会有问题. nowloopId++; 在主线程执行

总感觉这样操作看着不对. 但是又找不出不对的地方. 所以想请教一下各位。

还有就是. 这样的方式 和 使用 NSTimer 对比

[ldp940622]

我觉得 dispatch_after 应该只用于执行一次的延时操作，如果要重复做的话，不用 NSTimer 还可以用 dispatch source 或者 RunLoop 去做。

[linKnowEasy]

@ldp940622 其实因为 延迟执行的时间是 不定的, delayInSeconds = Random （ int ）

[pljhonglu]

可以啊。
和 timer 对比的话，硬要说区别还是有的，timer 是 runloop 的 timer source 这种方式是通过 dispatch port 唤醒 runloop。

[ldp940622]

@linKnowEasy #2 如果是这种好像也只能类似的方法做了，也许是我技术比较水没想到 /捂脸

[linKnowEasy]

@pljhonglu 主要是担心会不会有 线程 和 释放 问题

[pljhonglu]

@linKnowEasy #5 都是在主线程 runloop 里面运行的，释放的话写的时候注意点儿，没什么问题~