这是一个创建于 4358 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
kid7st 2012-06-02 20:56:04 +08:00
搞啊!不然高中太无聊!
|
 |
2
MayLava 2012-06-02 20:56:35 +08:00
╮(￣▽￣")╭ 当然。绝对不会后悔的。奖项再其次，重要的是能遇见一样爱好的人，交到好朋友。
|
 |
3
bcxx OP 我是广东的弱市的弱菜，3=的脚都摸不到 :/
3年前也是糊里糊涂地去参加 OI 了。从会写一点代码到现在会几种语言……学了不少，也认识了好多朋友。 不过唯一的副作用就是对学习影响很大啊，特别是我这种弱市的弱菜（你能想象老师都不会写代码、师弟学了半年都不会缩进的囧况么） 如果让我重新选择，应该不会选择这条路吧。 一下就3年过去了呢…… |
 |
6
fanzeyi 2012-06-02 21:07:33 +08:00
达成 -> 打成
|
 |
8
binux 2012-06-02 21:16:19 +08:00
无所谓选不选的，在有OI之前我们就在用文曲星写东西玩了。
|
 |
9
shiweifu 2012-06-02 21:51:09 +08:00
学校弱到没有这OI的路过。。
|
 |
10
sethverlo 2012-06-02 21:53:29 +08:00
我觉得，OI是做题，做web可能就是创造自己喜欢的东西。这完全不一样⋯⋯
高中学OI我承认我只是为了保送（虽然没拿到）。所以现在就不考虑这样的东西了。 |
 |
11
txx 2012-06-02 22:08:04 +08:00
学OI么...OI虽说没学到啥东西....至今网络流 凸包之类的 依然不懂...
但是接触到了 一帮真正志同道合的朋友... 从初中开始 到现在... 同学换了一波又一波 但是学OI时 认识的那些同学 至今仍保持联系 关系仍然非常好... 虽然学OI让我荒废了高中 ...但是我还是不太后悔的..... |
 |
12
jo32 2012-06-03 00:20:13 +08:00
虽然一开始不知道 OI 是什么，刚才查了之后才发现。
虽然没有搞过 OI，但是我却觉得搞好 OI 对编程有关的事情很有好处，然后我想说：搞 OI 的同志 keep going, it's well worthy. 举个例子，之前在做网站的时候遇到了一个问题：网站中有 N 条条目，然后我给这 N 条条目根据用户偏好定义了一个偏序关系并排序了，我想把 N 条条目每次登录时候都推送给用户若干条，就像豆瓣做的一样，并不是只返回前几条，一个简单想法是按照在序列中的顺序定义一个概率函数 f(n) = y。这样的概率函数有很多，我选择了轮盘赌, 既 f(n) = n / ((1 + n) * n / 2) 然后我们在选择一个的时候我是这样实现的： 在 1 ~ (1 + n) * n / 2 生成一个随机数 y，然后求 (x + 1) * x / 2 = y 的根 x 然后取整，这个数就是按照轮盘赌概率选择出来的序列号。 可以这样做的原因是因为：在 1 ~ (1 + n) * n / 2 中生成一个数必定落在某个区间 (k + 1) * k / 2 ~ (k + 2) * (k + 1) / 2 内，而落在这个区间的概率是 k / ((1 + n) * n / 2)。而易知 f(k) = (k + 1) * k / 2 是一条递增函数（高数中可以求导，高中生可以用两式相减），那么 (x + 1) * x / 2 = y （y 属于 [(k + 1) * k / 2 ~ (k + 2) * (k + 1) / 2]） 的根必落在 [k, k+1] 这个区间内。 如果没有学好 OI 的话，或者没有任何数学知识，可能更会倾向生成一个随机数，然后写个循环判断在哪个区间内然后求 k。前后两者的复杂度分别为 O(1) 和 O(n)，而两者是有区别的。 我举这个例子的目的是为了说明:做 web 也好，做什么都好，要做得比较出色，肯定会遇到很多问题，但是这些问题往往可以形式化到常见的问题上面，很多问题实质上都是例如求最短路径诸如此类的。然而 OI 平时训练的的，就是训练如果形式化问题和如何处理形式化过后的问题。 (好吧，我承认我将 OI 和 ACM 作对比了，虽然我也没搞过 ACM) |
|
13
sethverlo 2012-06-03 00:23:57 +08:00
@jo32 我还是觉得，如果你只是想享受创造的乐趣的话，这些东西不用急着学。等你有需求的时候（就像你这样的）再学也完全不晚。
|
 |
14
200 2012-06-03 00:26:05 +08:00
没坚持下来，到了大学没有继续ACM了，现在回过头来看，感觉那段日子还是挺值得怀念的，虽然一直很菜，但是不得不承认确实学到了不少东西...
哎，好久没有回去看老师了，找机会一定回去好好聚聚~ |
|
15
jo32 2012-06-03 00:34:43 +08:00  1
@sethverlo 嗯，是的，这是一种方法论或者说一种偏好，在某些时候我也赞成。我觉得，问题是既然应不应该选择 OI，而不是 OI 与其他方面应该选择哪个。这两个问题是不同的问题，前者包含后者，因为后者多了一个限制条件：OI 与其他方面有冲突。但就我看来，就像我刚才说的，有一点是肯定的，OI 的确是有好处，好处甚至比你想象的要大。
撇开这两个问题不说，假设现在不搞 OI，可能以后系统地学习这方面的知识有可能不大可能了，因为学习 OI/ACM 是跟很多基础计算机学科是有联惯性的，而等你真正需要用到它的时候，这种连贯性可能已经断掉，你需要重新学习，就好像你现在要叫我平衡一颗二叉树我又要回去查书了。 |
Select Language