关于异步编程

[twogoods]

nodejs 这类异步为主导的程序里会出现 callback hell，这里我用 Java 写了一段 callback 嵌套的代码来类比 nodejs

这里的三个嵌套是因为后一个依赖前一个的结果，那么这三个操作应该是不能并行的，所以 nodejs 写出了嵌套代码，那么问题是这种情况下异步式的代码不比同步的代码性能好吧？感觉业务上蛮多都是后一个依赖前一个，并行度并不高，引入异步编程会不会收益不大?

client.getConnection(res -> {
            SQLConnection connection = res.result();
            connection.query("SELECT count(1) FROM T_User", res2 -> {
                connection.query("SELECT count(1) FROM T_Book", res3 -> {
                    System.out.println(res2.result().getRows() + "--" + res3.result().getRows());
                });
            });
        });

同步写法

SQLConnection connection=client.getConnection();
data1=connection.query("SELECT count(1) FROM T_User");
data2=connection.query("SELECT count(1) FROM T_Book");

[Xrong]

个人愚见：楼主的例子本身就看不出引入异步编程的好处，只是纯粹为了达到同步效果而不得以采用的写法而已。当然你可以用些 async 之类的库，假装看上去是同步的样子。

[jarlyyn]

楼主需要了解 async 或者 promise

还有 co 库。

还是嫌麻烦不妨看看 go 之类的语言。

[keenwon]

nodejs 是单线程，异步非阻塞的

也就是说，三个嵌套的异步请求，有依赖关系，不是每有意义的，意义就在于第一个请求还未执行完的时候，线程空闲下来可以接受新的请求，或者继续执行其他同步代码，而不需要阻塞在哪里傻傻的等

至于 callback hell，楼上说的 async/await，co 等都可以解决

[seki]

前后依赖的本来就不是能并行的。可以并行的是你有多个不互相作用的任务的时候，可以一起执行

[twogoods]

@keenwon 我是一个 Java 程序员，一直以来都是同步的方式写代码，Java 本身是多线程的 [线程空闲下来可以接受新的请求] 这个在 Java 里根本不是问题，所以我会有疑问，异步编程在 Java 里的适用场景

[a7063888]

确实不大

[twogoods]

@keenwon 再多问一句，你们 node 里 callback 嵌套或者说 async/await 这种用的多吗？用的多是不是也说明并行度不高，异步最大的好处体现的不多？

[chmlai]

你整个系统又不是只有这个三个操作在跑.

[twogoods]

@chmlai 所以问题是异步场景多吗？我本事接触的项目感觉不多

[gzlock]

node 都 8 了还 hell 是多闭塞？鼻塞可以治疗，闭塞别人可帮不了你

[bazingaterry]

@twogoods JS 天生就几乎没有阻塞的操作，网络请求大多都是异步进行的。

[keenwon]

@twogoods

1、用的多
2、不是。单线程模型，异步的好处是很大的。

在 node 主线程里，异步不代表并行，而是同一时间只做一件事，要么发起异步操作，要么执行异步操作的回调（有单独的线程检查异步是否执行完成，而且异步回调的执行只有等主线程空闲下来才行，所以 setTimeout 1ms 不一定是 1ms 后立刻执行）。并不是同时在做两件事，如果要真正的并行，可以启动子进程或者使用集群。

所以 node，nignx 这样的东西，利用异步可以以极低的资源占用，处理大量的请求，不需要每请求每进程（线程）

不知道我说清楚了没。写多了同步代码，可能一下子确实不太好理解 js 的异步。

[SuperMild]

网页需要非常强的容错能力，以便任何一步有问题，网页都不会卡住不动，所以 JS 天生异步。而 web server 是短时间内接受大量请求的典型场景，用单线程异步的语言可以轻易地提高效率，所以 node 的作者选择了 JS。可见，不是为了异步而异步，是有原因的。

[momocraft]

并没有什么因素让异步自带性能好，js 那么多异步最初只是因为一线程的不得已。

在这个比较中影响性能的不是 api 形式，是下面的 io 阻塞等因素。如果你把这份 java 代码写成 cps 变换那个样子，看上去就和异步 API 差不多，但是不要期待运行会变快。

[leonlu]

LZ，现在你可以在 js 里边这么写了：

let connection= await client.getConnection();
data1=await connection.query("SELECT count(1) FROM T_User");
data2=await connection.query("SELECT count(1) FROM T_Book");

如果 data1 和 data2 没有啥前后依赖，你可以非常容易地做成并发 io：

let connection= await client.getConnection();
let [data1, data2] = await Promise.all([
connection.query("SELECT count(1) FROM T_User"),
connection.query("SELECT count(1) FROM T_Book")
]);

是不是和 Java 一样好写了。。。

[aliuwr]

异步和并行是两个概念。

[autoxbc]

异步并不是一种处理问题的技巧或者方法
而是一种对流程的更高层面的抽象

世界模型本质是异步的

描述世界的语言与这个模型越接近
就越精确自然高效

[zhicheng]

异步是用来解决 IO Bound 类型的应用。无法解决 CPU Bound，甚至会多些一举。

详细可以仔细看下我的文章。
https://www.textarea.com/zhicheng/yong-python-lijie-fuwuqi-moxing-shang-566/
https://www.textarea.com/zhicheng/yong-python-lijie-fuwuqi-moxing-xia-596/