继"全面屏"之后会不会出现"流畅屏"?

[tux]

X 米搞一个"全面屏"概念,收益大到远超出预期
所以会不会有人搞个 120hz,144hz 的屏幕?毕竟对比 60hz 屏幕是非常明显的区别,然后叫"流畅屏",能否达到"全面屏"同样的效果?
毕竟 XPAD 已经上了 120hz,用过都说流畅
而且屏刷新率上去了,又能拉动硬件发展,应该是很好的增长点

[Thiece]

有啊，Razer Phone
https://www.razerzone.com/mobile/razer-phone/shop

[kruskal]

有可能，但是现在能利用高刷新率的应用太少。
而且 SoC 性能也是一个制约因素，性能低了带不动，性能高耗电猛，归根结底还是得靠半导体工艺进步才能解决这些问题

[yksoft1]

刷新率 144 了，但是系统和应用不一定能达到 144 帧啊。又不是玩 FPS 游戏

[OctoCat]

原来“全面屏”是小米发明的概念。
甩其他手机好几世纪

[jfdnet]

应该会宣传一波。

APPLE
- super retina = OLED 全面屏
- pro motion = 120hz 刷新率

@yksoft1 两个概念貌似没关系

[Zzzzzzzzz]

收益好未必吧, 两代 mix 系列销量加起来都不如蓝绿的跟风单品, 就一作嫁衣的

[Bigglesworth]

@OctoCat 去年底本来发 note2,结果 mix1 爆火。现在反而其他家宣传全面屏盖过了小米，小米也不多上两款全面屏。。。

[FFLY]

@Zzzzzzzzz 销量大没用，用户群体不一样，用 OV 的根本不会在乎是不是全面屏，都是看电视综艺广告买的低价值群体。
@Bigglesworth 那是因为小米不想被别人带歪，现在是个 18:9 就敢叫全面屏，小米发布会发布这个概念的时候，强调的是正面几乎都是屏幕，而不是强调 18:9 就是全面屏。所以严格意义来说，小米是在保护建立的概念，但是最后很可能还是被市场打败，就看这次红米系列的全面屏怎么样了，到底是 18:9 就叫全面屏还是尽可能的正面几乎全是屏幕。

[Tokin]

我觉得应该会出“全面流畅屏”😝

[riggzh]

都是噱头，按手机挑自己喜欢的就行

[honeycomb]

@jfdnet 虽然大家都知道连三星都不强调 super amoled hd 的概念了