V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
hjthjthjt
V2EX  ›  程序员

Apache2.0 协议是否可以遵循原作者意愿?

  •  
  •   hjthjthjt · 2018-01-22 19:37:29 +08:00 via Android · 5599 次点击
    这是一个创建于 2257 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    在 Apache2.0 协议下本身允许第三方拿过去并付费发放(商业性使用)对吧……?

    但是如果原作者不同意呢?如果原作者不期望某方拿他的源码出去付费发放,那么这种条件下是否能绕过 Apache 协议呢
    9 条回复    2018-01-23 04:32:38 +08:00
    nevin47
        1
    nevin47  
       2018-01-22 19:40:15 +08:00
    既然不允许商用,那为啥不用其他协议呢
    hjthjthjt
        2
    hjthjthjt  
    OP
       2018-01-22 19:44:18 +08:00 via Android
    @nevin47 对正常商用情况允许吧,但是有些人吃相难看啊……
    nevin47
        3
    nevin47  
       2018-01-22 19:49:28 +08:00
    @hjthjthjt 我觉得选择 Apache2 就不要管后面的人是个什么吃相了吧……如果觉得不爽,那就自己增加条款
    honeycomb
        4
    honeycomb  
       2018-01-22 19:50:28 +08:00 via Android
    @hjthjthjt 原作者不可以撤销已经通过这个协议发布的作品
    rogerchen
        5
    rogerchen  
       2018-01-22 20:55:55 +08:00
    可以像 QT 一样 multi-license
    Mitt
        6
    Mitt  
       2018-01-22 21:13:02 +08:00
    可以自己写协议
    no1xsyzy
        7
    no1xsyzy  
       2018-01-22 21:48:17 +08:00   ❤️ 1
    许可证不是协议
    如果不爽就搞清楚终止条款然后盯着干

    或者还有手段:
    如果没改动就付费分发就在每个相关的地方发免费分发版本的链接
    如果改动了就再把代码并入然后发免费分发版本的链接
    这样还去买的,差不多就是那些人的真爱,你拦也拦不住
    msg7086
        8
    msg7086  
       2018-01-22 21:58:32 +08:00
    许可证中许可的条款相当于放弃自己的独占权利,而授予给他人。
    已经放弃的权利,不可能再追回来。
    一旦你决定用这种许可证了,就表明你在*任何*场景下,都不会再追究使用者关于这些权利的使用。他们可以在许可证允许的范围内*任意地*使用这些权利,不论吃相好看或难看都是如此。

    如果你做不到,那就不应该选择这项许可证。

    为什么不使用开源+商业的双许可证呢?
    shiyouming91
        9
    shiyouming91  
       2018-01-23 04:32:38 +08:00 via iPhone
    你更改了许可的话旧版本还是适用旧许可的,不过起码可以及时止损。可以搞个 GPL 之类严格的许可+单独谈的商业许可。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2995 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 14:42 · PVG 22:42 · LAX 07:42 · JFK 10:42
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.