这是一个创建于 4272 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
https://github.com/silverbullettt/o-lex
以前没写过编译器，觉得人生不完整。现在写了几天，准备完成词法分析了。我的想法是词法分析和语法分析（前端）都写成通用的生成器，即输入规则，输出parser。语义部分等到时候再设计……
还有这代码还没有文档，过两天补上= =
RT，我在这方面没有经验，有人愿意合作或者交流一下吗？
以前没写过编译器，觉得人生不完整。现在写了几天，准备完成词法分析了。我的想法是词法分析和语法分析（前端）都写成通用的生成器，即输入规则，输出parser。语义部分等到时候再设计……
还有这代码还没有文档，过两天补上= =
RT，我在这方面没有经验，有人愿意合作或者交流一下吗？
 |
1
qiao 2012-08-14 22:12:33 +08:00
nice, 同样觉得没写过写过编译器人生就不完整。不过目前我还是准备先多做些理论性研究，多读几本相关著作后再开始写。话说楼主居然在代码中用了 unicode 来作为 identifier，实在是少见哈 :p
|
 |
2
limu 2012-08-14 22:47:55 +08:00
楼主真是年轻有为阿．scheme的解释器照着 SICP 估计能比较容易写出一个来．
编译器还是挺难写的，后端的代码生成准备用啥？ LLVM? |
 |
3
Numbcoder 2012-08-14 22:53:57 +08:00
不错。
想问一下，用 Racket 这个有什么好处，为什么不用原始的 Scheme ？ |
 |
4
silverbullettt OP @qiao 那完全得益于DrRacket这个环境够强悍，一般理论书上也是用那几个符号描述NFA，我就干脆拿来用了:p，其实还可以用中文做id……
我的编译原理理论知识完全来自上课（我们这门课的老师很好），前端需要的理论知识很少，所以这次我是想写到语义部分的时候以实践带着理论学习。 |
|
5
silverbullettt OP @limu 所以说现在还没想好咧，到时候再看吧。您有什么建议吗~除了LLVM
|
|
6
silverbullettt OP @Numbcoder DrRacket提供了很多Scheme没有的东西，比如match
|
Select Language