在您初次进行交易之前，请点击上面的黄色横条阅读关于交易安全的提示。
为了提高 V2EX 的有效信息质量，在发布交易信息时，除了遵守安全提示中的说明外，也请注意下面的规则：
- 请不要在 V2EX 卖 VPS / VPN
- 域名交易请发布到域名节点
- 用「借楼」方式发布无关信息的账号，会被降权
- 账号合租类主题请发布到 /go/cosub
这是一个创建于 2081 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
套用之前的老帖：
曾经心头之物，如今弃掷逦迤，出一堆电子垃圾。
v2 跟我交易过的人很多，我出东西的基本特征：1、便宜，基本全网最低； 2、东西没问题，有问题随意退； 3、出不掉自行降价，帖子内砍价、加微信砍价、到手刀=无差别拉黑； 4、发货墨迹一到两天，因为懒；
重申一遍，帖子内砍价、说东西垃圾、阴阳怪气的，直接 block。
已下是正文： 出纯伊拉克橙色 nex5n 18-55 一个，机身磕碰、划痕、掉漆无数，屏幕边框裂缝一个，用胶带贴了一下，一切正常使用，无灰无霉成像正常。只有机身、镜头、电池，其他一切无，无充电器。 镜头值 4-500，因为机身太破，一共出 700 到付。 加我上图，求速秒，几百块钱东西不要墨迹。
微信 371346137
第 1 条附言 · 2018-08-13 18:10:05 +08:00
已出了，价格低出的就是快啊。
 |
1
zzutmebwd OP 毕竟是 APS-C 底子的，机身仅卖 300 不过分吧...
|
 |
2
CEBBCAT 2018-08-13 00:03:39 +08:00 via Android
那个，路过一下，想提醒一下楼主四五百可以说成“四五百”
|
|
3
CEBBCAT 2018-08-13 00:04:41 +08:00 via Android
顺便问问有没有黑白激打要出，能用不卡壳就行
|
 |
5
StanMarsh 2018-08-13 08:22:10 +08:00 via iPhone
|
 |
6
teslabcd 2018-08-13 08:42:59 +08:00 via iPhone
这个机器用过 虽然有点老但是光线充足的情况下画质还是很不错的 CMOS 素质能到佳能 60D 的级别没问题 就是有点塑料哈哈
|
|
8
zzutmebwd OP @teslabcd 这机子整体素质还是不错的，就是操作不舒服 换 a7 了 卖废铁
楼上那位兄弟让我想起了之前卖板 u 套装只要赠送的散热器的那位 还说不用包邮了到付给他就行... |
|
9
StanMarsh 2018-08-13 09:50:13 +08:00 via iPhone
@zzutmebwd
讲真，一般无损的机身价格就是 350-400，屏幕边缘磕碰的价格三百并不是很低。 同画质的 nex f3 能够边拍摄边充电，机身也不过 350 左右。 没必要动不动开嘲讽。 心态平和点，生活更美好。 |
|
10
teslabcd 2018-08-13 09:52:01 +08:00
@zzutmebwd。。。哈哈 建议有预算的话直接 A72 A7 的前拨轮和快门的设计有点反人类 还有绿帽子问题 其他地方其实 A7 也不错了 毕竟性价比超级高。。
|
|
11
StanMarsh 2018-08-13 09:52:44 +08:00 via iPhone
@teslabcd
这个底确实不错，可以近似看做 d7000 mini 版本了。 本来想收来移除 cfa 做个黑白备机，不过既然没谈拢就只能祝早出了。 这个镜头不错，套头里面算是素质好的，而且比 1650 像场大一些，边缘没有 1650 那样的暗角。 |
|
13
teslabcd 2018-08-13 09:55:45 +08:00
@StanMarsh 确实。。而且这个套头还有 oss 防抖 画质比后来的电动套头强很多。。。。两个狗头我都用过 最后都出掉了 一个大 一个画质差 哈哈哈 转定焦了
|
|
15
StanMarsh 2018-08-13 10:02:22 +08:00 via iPhone
@teslabcd
除了体积小之外，1650 另一个优势场景是给 a7r2 用 c 画幅录制 4k，电动变焦此时能有些用处，画质也能接受。 这两个套头一般来说 450 都是秒价，重度视频用户用 1650 的性价比还是很高的，相当一些 YouTuber 就有这么拍的。 |
|
17
teslabcd 2018-08-13 10:08:31 +08:00
@StanMarsh 哦哦 话说索尼家的 E 口都是通用的是吗 APSC 镜头也可以用在全画幅上 只是要变成 APSC 画幅大小而已是吗 这样画质会不会下降得厉害呢 我是没有任何视频需求的用户哈哈哈 我只瞎拍
|
|
18
zzutmebwd OP @teslabcd 2400 万裁剪完剩 1000 万 还不如 aps-c 不裁剪就外边缘一圈黑
这个镜头如果能用也不会出 |
|
20
StanMarsh 2018-08-13 10:33:56 +08:00 via iPhone
@teslabcd
可以通用，就是像场覆盖的问题。 没有视频需求绝对不推荐！ 即便是能够扩充后口增加像场的若干镜头，边缘画质也根本不能看。 如果不拍视频，绝对不推荐全幅机用 c 幅头。 因为还不如在 6300 上面表现好。 各家中只有宾得的头有例外，比如 da35 和 da50 这两个名义上的 c 画幅头可以完美用于 k1 上，而且画质堪称同价位同焦段自动头里面的无双之选。 |
|
21
StanMarsh 2018-08-13 10:37:27 +08:00 via iPhone
@teslabcd
如果对广角变焦有刚需，最性价比的自动头选择，可能是 199 山寨环搭配佳能 usm 22-55，全幅头，比 2470 还广，画质稍弱于 2870 套头，价格低很多。 199 环二手一百多块钱，佳能 22-55 二手七百左右看成色。 但这只推荐给 a7r2 之类可以开启相位对焦的机器，否则体验很差。 |
|
22
teslabcd 2018-08-13 11:05:14 +08:00
@StanMarsh 感谢哈哈哈 不过目前用的还是 apsc 机器 一直犹豫 因为大法的全幅镜头太贵了 转接的话又不知道转接什么镜头合适哈哈 谢谢推荐
|
|
23
StanMarsh 2018-08-13 11:47:46 +08:00 via iPhone
@teslabcd
测试过二百多的二代唯卓环加佳能全幅铁痰盂 50mm f1.8 stm，在 nex f3 和 nex 3 上面都能用，自动对焦没问题。这样的一套也就是八百多，转接 a7r3 也可以用，只是不能眼控对焦。 La ea2 也是个选择，毕竟 a 口牛头廉价又丰富，不过转接全画幅需要扩充 la ea2 后口，有的广角边缘可能有黑边。 La ea4 太贵了，性价比不高。 |
|
24
teslabcd 2018-08-13 15:19:58 +08:00
哦哦哦
|
1 |
28
StanMarsh 2018-08-13 17:38:08 +08:00 via iPhone
|
|
29
StanMarsh 2018-08-13 17:41:21 +08:00 via iPhone
至于对焦速度，我还真没在 a7 初代上面用过 mc11 或者唯卓二代环。
在 a7r2 和 r3 上，转接佳能的对焦速度看环，mc11 用起来和原生没觉得有差别，唯卓二代稍慢，199 山寨环用永诺有时候跑。 |
|
32
zzutmebwd OP @StanMarsh 我有标头了，不需要 22-55，多问一句，您觉得 a7 上 ef 50 f/1.4 加转接环方案 和 fe50 f/1.8 在自动对焦情况下哪个出来素质比较高呢 佳能头光圈大一档但自动对焦的话转接环有轻微跑焦 索尼头光圈小一档但自动对焦可能会准些 多谢了 主要拍人像
|
|
33
StanMarsh 2018-08-13 18:34:36 +08:00 via iPhone
其实人像需求，更建议转 a 口的 85 2.8，才六七百，焦段更适合人像。
书归正传，佳能 50.4 不推荐，成本过高，跑焦对出片影像太坏了。你想一旦其他情况都很好却因为跑焦错过了一个好镜头，多可惜。 其实 fe50.8 也是因为对焦有时候不可靠才被广泛吐槽，我周围的同事一般也都选择 55.8，虽然贵一点，但保证了更好的可靠性，对于生产用途很重要。 再说人像，除了 a 口 85 定之外，天工四代转 135 手动头的方案就不太适合初代 a7 了。 如果乐于追求挑战性和画质，一些廉价的 135 3.5 倒是可以试试手动转接，对焦有挑战，但性价比很棒。 综合起来，如果主要是人像而非暗光场景，推荐转接 a 口 sal85 2.8，a 口还有一大批物美价廉的牛头，百元之下选择众多，比如威达 1 系列的自动版本 19-35，美能达时代小三元 2450，3570，传奇的 100300apo 等等。 广阔天地，大有作为。 |
Select Language