请问 mysql explain type 里的 range 算不算是走了索引？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› MySQL 5.5 Community Server

› MySQL 5.6 Community Server

› Percona Configuration Wizard

› XtraBackup 搭建主从复制

Great Sites on MySQL

› Percona

› MySQL Performance Blog

› Severalnines

推荐管理工具

› Sequel Pro

› phpMyAdmin

推荐书目

› MySQL Cookbook

MySQL 相关项目

› MariaDB

› Drizzle

参考文档

› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html

这是一个创建于 2011 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

如题，还有就是 all 和 index 都算是全表扫描吗？ index 的算走索引吗

index

索引

MySQL

explain

9 条回复 • 2018-10-17 13:29:12 +08:00

ppyybb

2018-10-16 18:34:07 +08:00 via iPhone

走了，文档说的很清楚了。
all/index 都是全表扫描。

ppyybb

2018-10-16 18:34:44 +08:00 via iPhone

但是 index 走了索引的全表扫描，算不算看你自己怎么定义了

BBCCBB

2018-10-16 18:36:49 +08:00

all > index > range , 一般来说, range 比 index 还好点. 今天刚看到的

cc959798

2018-10-16 20:05:00 +08:00

@BBCCBB 效率方面我清楚，range 这个如果范围比较大的话，走索引感觉也没有太大的意义，毕竟要走很多次索引

cc959798

2018-10-16 20:07:30 +08:00

@ppyybb 不太明白按 index 这种按索引扫描全表，感觉按索引的顺序和直接扫描性能应该是一样的，相当于一副打乱的扑克顺序查一下和按大小顺序查一下，感觉 index 应该更慢呀

jybox

2018-10-16 20:14:50 +08:00

「按索引扫全表」和「直接扫全表」比起来，在于按索引扫描是有顺序的，如果你的查询刚好在索引的字段上有排序（ ORDER BY ），那么用了索引的话就不需要在内存中排序了。

jybox

2018-10-16 20:15:45 +08:00

不对，MySQL 好像是用磁盘排序（ filesort ），那就更慢了

mineqiqi

2018-10-17 10:17:56 +08:00

走了，看下 rows 数量级

ppyybb

2018-10-17 13:29:12 +08:00 via iPhone

@cc959798 当然有区别，索引的 row 上面的数据比起聚集索引的数据要少得多，这样缓存里面的每一个 page 能存更多的行。

你如果考虑全在内存里面差距估计不大，但是从磁盘读就有差距了。当然要考虑最后 innodb 还要回表进行二次查询的开销，这个优化器会进行一定的评估来判断到底走 index 扫描划算不划算，explain 的未必就是最后的真正执行结果。