比如掷色子,结果有单双,概率上来说单或者双的概率都应该是 50%,但把人的因素考虑进去,最终结果趋近于 50%。
或者色子倾斜,既不是单也不是双。
1
innoink 2018 年 11 月 21 日 via Android
扩大一下,你能说出个绝对的事来吗
|
2
also24 2018 年 11 月 21 日
TRNG 了解一下
另: https://www.random.org/ |
3
ZRS 2018 年 11 月 21 日 via iPhone
先把频率和概率分清楚
|
4
Yvette 2018 年 11 月 21 日
可能在你不知道的情况下就是绝对的,贝叶斯了解一下?
|
5
Exploreloop2 2018 年 11 月 21 日
现在生成真随机数已经是很成熟的技术了(2 楼已经贴了链接). 如果你纠结的是真随机是不是真正的随机,那就是在讨论哲学了...
|
6
rogwan 2018 年 11 月 21 日 via iPhone
@Exploreloop2 绝对意义的真随机是不存在的,只要是人或计算机都没有能力捕捉规律的随机方法,就可以称为真随机。
|
7
zander 2018 年 11 月 21 日
量子随机数至少理论上仍然是真随机的。隐变量不做考虑。
|
8
Exploreloop2 2018 年 11 月 21 日
@rogwan #6 以现在的科学水平讨论上帝掷不掷骰子本来就是个伪命题。还是不要断言真正的随机存不存在吧。
|
11
cove 2018 年 11 月 21 日
不成功则成仁。😂
|