首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
宝塔
V2EX  ›  4G

移动通信频率高的好,还是低的好?

  •  
  •   NBOne · 340 天前 via Android · 1315 次点击
    这是一个创建于 340 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    无线电波,频率越高,穿透性越强,绕射能力越弱,反之。NB-iot ( 窄带物联网)电信采用 800M 的频率,比传统的移动网络( 2/3/4G )的频率小得多。为什么看到官方说明 NB-IOT 比传统的移动网络穿透力更强,不应该穿透力更弱吗?感觉有点矛盾。

    11 回复  |  直到 2019-01-02 20:35:12 +08:00
        1
    virualv   340 天前 via Android
    对于电磁波,高频率电波波长短,绕射能力弱,传输距离短。例如 2.4G 频段 wifi 穿透性好于 5G 频段
        2
    NBOne   340 天前 via Android
    @virualv 这里 2.4G 应该说比 5G 绕射能力强才对吧,是因为绕射能力好,信号才好的。穿透性,不是高频,波短,穿透性强吗
        3
    NBOne   340 天前 via Android
    @virualv 如果这里的穿透,不是无线电的那个穿透就成立了
        4
    gaupen1186   340 天前 via Android
    这个是说的灵敏度。带宽很低。这玩意负一百多 dbm 还能很好通信,你看看普通移动信号,负八十多九十多就基本不行了。
        5
    leafleave   340 天前 via iPhone
    @NBOne 错了啊,频率越高穿透越差,例如 vr 用无线传输,频率 60G,根本不能过墙。
        6
    zst   339 天前 via Android
    频率高波长短,绕过障碍的能力弱
        7
    NBOne   334 天前 via Android
    @zst 对啊 频率高,波长短,绕射弱,穿透强
        8
    NBOne   334 天前 via Android
    @zst 那么低频 信号好 不应该是靠绕射决定信号吗
        9
    zanzhz1101   322 天前
    可是就算是可见光那个频率,也穿不透水泥墙
    @NBOne #8
        10
    NBOne   321 天前 via Android
    @zanzhz1101 可见光的频率还不足以穿透过物体离子间隙吧,所以推论对于频率比可见光低的无线电,主要是靠绕射能力来提升信号的 比如 x 射线那个高的频率就可以穿透物体了 不知道对不对
        11
    zanzhz1101   321 天前
    @NBOne #10 所以说穿透什么的考虑的不用太多?大部分是反射和绕射
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2857 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 23ms · UTC 11:22 · PVG 19:22 · LAX 03:22 · JFK 06:22
    ♥ Do have faith in what you're doing.