开源软件，硬件，会遇到农夫与蛇的情况吗

[b15]

一直以来楼主有这样的困扰。

开源的软件和硬件，会被别人拿去申请专利，然后限制开发者吗？

很久以前看过一本印度瑜伽方面的书，说印度科学家发明点什么东西，公开后不申请专利，没有什么限制。都可以用。

没仔细看过开源软件，硬件的协议。

至少 freebsd 这样的开源操作系统，没被什么人注册专利，然后限制他们什么。

关键是他们的开源协议里有要求吧？

只是他们很久以前和 unix 打的官司，相当的蛋疼。

楼主没开发出啥软件和硬件。

要是真能开出啥，也想效仿古人，啥也不限制，就放那随便用，好棒吧。啥协议也不用。

然后，问题就来了，要是有人拿去申请专利啥的，是不是，反过来，不让楼主用了，要交钱，哈哈哈哈。

想想，有点傻。

[loading]

你加个协议不就好了…开源协议这么多现成的。

一般专利是没出现过的，只要有被公布了，就申请不到的。

[murmur]

有的 各种将开源的算法包装成技术混专利的 然而并没卵用 谁敢这么做怕是要被打死 目前还没这么傻逼的先例
单从算法来说 国内是把算法当做全人类的思想来算的 算法不受专利保护 你必须把你的算法写成系统和装置 然而这只是写专利的混法而已
没见过谁拿这个起诉
起诉都是 sb 到离职了直接把原来公司的代码拿去包装一下另卖的。。

[SsuchingYu]

楼主，WTFPL 适合你。http://www.wtfpl.net/

[gamexg]

理论以公开的内容无法申请专利，新颖性不达标。
但是却介绍过另一个情况，如果你的产品未申请专利，别人却申请了。如果能证明在专利前就已经生产、销售了这个产品，那么可以继续生产、销售这个产品而不用在意专利授权。但是改版、新产品还需要专利权益人授权。

[Destiny97]

感觉开源硬件很少，例如手环接口开放，要是自定义一个软件那挺好玩的，哈哈

[b15]

@gamexg 果然还是要先申请专利，再开源什么的。