便宜版的 mbp13 寸 cpu 没有劣势

[noogler67]

2018 低配 mbp13 的 cpu 是 tdp28w 的 8259u 基频 2.3 turbo3.8 可以看到 mac geekbench 上多核分数 16629，单核分数 4527 而新 1.4g 基础频率 turbo 3.9 tdp15w 的 多核分数 16665， 单核分数 4639. https://www.macrumors.com/2019/07/11/base-2019-13-inch-macbook-pro-benchmarks/

模具相同的情况下，两者性能根据 lz 估计应该差不多。 其实就是 apple 变相降价。只不过照顾已经买的用户。改个基频糊弄小白。象征性阉割一下。其实性价比最高的就是 1.4G 版本的。cpu 持平的情况下，仅仅是两个 thunderbolt 便宜了 2.5k 。内存硬盘酌情加。

[netlous]

好奇默频对性能影响有多大，实际场景中都是睿频在用吧

[2067]

得益于 Intel 多年挤牙膏的策略，现在的电脑 cpu 都不是瓶颈，内存和硬盘才是

而且自从内存焊在主板上之后，真的是....

插电的情况下都会自动睿频的，同一系列的不同主频型号，从来都是一条生产线下来的体质差异而已

[TokenSlayer]

Geekbench 不代表实际性能啊

不过新的 13 乞丐版性能是够我用了，准备家里那台 2012 年的 15 寸挂掉了就买新的 13 乞丐

[noogler67]

apple 现在太黑了。仗着技术搞出来的系统。销售各种坑人。作为穷人只能选性价比。

[youthcould]

@netlous 同好奇

[bsfx2]

敢跑个 Cinebench 么。GeekBench 那玩意都没有 load 的，受 TDP 影响微乎其微，看这分就觉得两个 SKU 性能差不多？而且一众的 15W GT2 SKU base clock 都 2 GHz 左右，8257U 15W 带了 GT3e 只能 1.4，稍微长时间一点的任务怕是连普通 Windows 笔记本都不如了。

@yujiaxin
@netlous
睿频是睿频，不是想 turbo 多久就 turbo 多久，散热比带 bar 13 MBP 好多了的的 NUC8I5BE，同款 8259U，应用原生 macOS 电源管理，一样一分钟不到从 44W 掉 28W。

[2067]

@Satelli mbp 本来也不是重度使用的东西，13 寸的本子重点还是便携，比 air 稍微给力点，看看代码写写文档，平均占用率 30%以下，偶尔有个十几秒几十秒的满载，真正要生产力至少得 imac，真的要做 cpu 渲染的话，建议服务器装 esxi 然后虚拟机，或者直接 macpro

[bsfx2]

@yujiaxin 就很不 Pro 啊。本来以为 16 年起的不带 Touch Bar 15W 已经够抠了，现在带 bar 升 4 核还是 15W，标个 Pro 真是无话可说。15W 的 SKU 以前可是 Air 在用，现在叫 Pro 了，Air 改用 7W，真伤。

[cwbsw]

@Satelli 还不是 Intel 太坑，skylake 一战就是 5 年，10nm 死活憋不出来。

[Rorysky]

@yujiaxin 一兩萬的 PC 你告訴我不能重度使用？ 家底殷實至此。

[2067]

第十代 core 到现在还没见 ark 上出参数

[2067]

@Rorysky #10 超极本和轻薄本就是没法重度使用，多少钱都没用，重度使用要么板砖一样，或者直接台式

[20015jjw]

@Rorysky
本来 13 就是个便携本
重度使用请最少买 15 寸，往上 Mac Pro

[noogler67]

@Satelli 1.4g 的 2.4g 的 cinebench R20 分数为 1659 vs 1798，8%差距。