涨价后有利可图,应该会增加供给效率,也可以避免个人的囤积和浪费,因为目前禁止人员流动,口罩也不是生活必需品,个人的口罩需求并没有那么大,就算涨价,也不可能成为不可承受之重。
医疗系统的口罩因为 zf 已接管部分口罩厂,影响甚微,再说 zf 也不差这点钱。
如果用法律武器打击涨价,势必会降低经销商进货和上游生产的积极性,进而影响市场供应。
我国因为基于稳定考量,对价格民怨特别敏感,干预具有合法性,但是否合理?其他国家这种情况是如何处理的,有没有什么良策。
涨价后有利可图,应该会增加供给效率,也可以避免个人的囤积和浪费,因为目前禁止人员流动,口罩也不是生活必需品,个人的口罩需求并没有那么大,就算涨价,也不可能成为不可承受之重。
医疗系统的口罩因为 zf 已接管部分口罩厂,影响甚微,再说 zf 也不差这点钱。
如果用法律武器打击涨价,势必会降低经销商进货和上游生产的积极性,进而影响市场供应。
我国因为基于稳定考量,对价格民怨特别敏感,干预具有合法性,但是否合理?其他国家这种情况是如何处理的,有没有什么良策。