V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Distributions
Ubuntu
Fedora
CentOS
中文资源站
网易开源镜像站
woyaojizhu8
V2EX  ›  Linux

现在 btrfs 和 zfs on Linux 哪个稳?

  •  
  •   woyaojizhu8 · 2020-04-04 19:30:20 +08:00 · 10860 次点击
    这是一个创建于 978 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    25 条回复    2020-04-30 20:47:30 +08:00
    anytk
        1
    anytk  
       2020-04-04 21:37:03 +08:00 via Android
    Linus 不是已经喷了 ZFS ON LINUX 吗
    12101111
        2
    12101111  
       2020-04-04 22:39:49 +08:00
    如果你经常升级内核但不会自己编译内核,那么 btrfs 稳,因为 btrfs 不会出现 zfs 那样的编译失败(比如符号改成 GPL only 了)。
    如果自己编译内核的话,把 zfs 复制到 Linux 源码中一般就没有编译错误了。
    有时候 btrfs 会出现严重的功能 bug, ZFS 本身功能上比较稳定,最近几年没有听说有严重的 bug (除了 swap on zvol)。
    不过这两个家用比较好,没有人保证企业用不会出现什么问题。
    @anytk Linus 喷任何树外模块,无论是开源的还是闭源的。
    bellchu
        3
    bellchu  
       2020-04-05 03:46:50 +08:00
    都不稳
    老老实实 ext4
    reus
        4
    reus  
       2020-04-05 09:05:51 +08:00 via Android
    zfs
    testcaoy7
        5
    testcaoy7  
       2020-04-05 09:59:21 +08:00
    要体验 ZFS 还是上 FreeBSD 吧
    Linux 建议 BTRFS
    不过你真的需要那些子功能吗?没有刚需老老实实 EXT4
    reus
        6
    reus  
       2020-04-05 10:47:44 +08:00
    testcaoy7
        7
    testcaoy7  
       2020-04-05 10:50:26 +08:00
    @reus 奇了怪,他们为啥这样做? Illumos 的 ZFS 最“正宗”才对。
    reus
        8
    reus  
       2020-04-05 11:03:16 +08:00
    @testcaoy7 几百年不更新了,正宗有啥用
    raptor
        9
    raptor  
       2020-04-05 11:29:40 +08:00
    别的不说,易用性上 ZFS 甩 BTRFS 几条街。

    已经从 FreeBSD 换到 ZOL 了……毕竟还是 Linux 用着省事一些
    jinliming2
        10
    jinliming2  
       2020-04-05 12:03:50 +08:00 via iPhone
    gentoo 用了一段时间 btrfs 没出啥问题
    formaxin
        11
    formaxin  
       2020-04-05 12:39:59 +08:00 via Android
    xfs 有人用吗?
    wzxlovesy
        12
    wzxlovesy  
       2020-04-05 13:13:35 +08:00 via Android
    xfs +1,我记得 RHEL 都引入 XFS 了,应该是足够稳定了
    xingda920813
        13
    xingda920813  
       2020-04-05 15:15:36 +08:00
    xfs +1, xfs 性能比 btrfs 好不少.
    james122333
        14
    james122333  
       2020-04-05 16:00:19 +08:00
    zfs 吧 不过现在也不想用了
    因为并不相信另外开 feature 的那些人
    geekvcn
        15
    geekvcn  
       2020-04-05 16:25:47 +08:00
    @james122333 如果用 debian 系的话 zfs on Linux 也有商业团队支持,比如 proxmox,直接用他们的内核就行了
    czhou
        16
    czhou  
       2020-04-05 18:57:54 +08:00
    btrfs,我群辉上这个玩意一年不重启没毛病。
    james122333
        17
    james122333  
       2020-04-06 00:25:28 +08:00
    @geekvcn
    非 debian 系...
    jimzhong
        18
    jimzhong  
       2020-04-06 12:06:04 +08:00
    ZFS 比较稳。
    woyaojizhu8
        19
    woyaojizhu8  
    OP
       2020-04-08 19:58:26 +08:00
    @raptor 你说的易用性能举例吗
    woyaojizhu8
        20
    woyaojizhu8  
    OP
       2020-04-08 20:02:31 +08:00
    @james122333 “另外开 feature 的那些人”指的什么?
    raptor
        21
    raptor  
       2020-04-09 09:25:08 +08:00
    @woyaojizhu8 btrfs 的某些操作需要重启才能生效,比如恢复快照(需要用光盘或 U 盘重启到恢复模式,删除子卷,把快照恢复成子卷,再重启)。ZFS 几乎所有操作都是即时生效,方便很多。
    cev2
        22
    cev2  
       2020-04-10 00:59:40 +08:00
    @raptor #21 一直在用 btrfs,没你说的这个问题呀。恢复快照如果是系统所在的子卷当然重启生效,存数据的子卷不需要。
    恢复系统子卷快照时也不需要“用光盘或 U 盘重启到恢复模式,删除子卷,把快照恢复成子卷,再重启”,直接将当前子卷重命名,然后将快照重命名为当前子卷名,重启 OK 。完全不需要进恢复模式,一直都是这么用的没出过任何问题。
    raptor
        23
    raptor  
       2020-04-10 10:14:44 +08:00
    @cev2 那看来是我对 btrfs 使用不熟……
    james122333
        24
    james122333  
       2020-04-10 23:16:53 +08:00 via Android
    @woyaojizhu8 想加功能的人
    运作越单纯越好 fs 搞的不像 fs 不好
    fcymk2
        25
    fcymk2  
       2020-04-30 20:47:30 +08:00
    内核 5.3 更新里面有写修复了好多 btrfs 的 bug...据说更稳定了....不知道实际咋样
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4806 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 06:43 · PVG 14:43 · LAX 22:43 · JFK 01:43
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.