V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
cheng6563
V2EX  ›  问与答

tcp 有对数据进行校验吗?

  •  
  •   cheng6563 · 2020-06-28 09:53:55 +08:00 · 1986 次点击
    这是一个创建于 528 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    比如 http 里的参数 a=1 会不会因为网络故障变成 a=2 了并且服务端正常接收?
    设计 RPC 组件的时候要不要考虑这个问题?
    19 条回复    2021-04-09 20:14:28 +08:00
    OliverDD
        1
    OliverDD  
       2020-06-28 10:03:20 +08:00 via Android
    tcp 首部不是有校验和吗?校验和无法通过会重传这是网络层干的事情吧?
    keith1126
        2
    keith1126  
       2020-06-28 10:06:48 +08:00   ❤️ 1
    应用层无需考虑这些,你要相信 TCP 连接是可靠的。

    TCP 是具有差错检测的,会自动重传。
    wysnylc
        3
    wysnylc  
       2020-06-28 10:19:13 +08:00
    网络故障变成 2,笑出声
    si
        4
    si  
       2020-06-28 10:26:02 +08:00
    TCP 自带校验,但是可能会被拦截修改。
    whileFalse
        5
    whileFalse  
       2020-06-28 10:26:25 +08:00
    TCP 有简单的位校验和恢复能力。但如果多个位同时出错,也可能瞒过位校验,不过这种可能性很低,通常不需要考虑。
    liuminghao233
        6
    liuminghao233  
       2020-06-28 10:34:22 +08:00 via iPhone
    tcp 本身校验用的 crc 不一定可靠
    但是加上 tls 的话 因为是 aead 会做校验
    一般就没问题了
    gadsavesme
        7
    gadsavesme  
       2020-06-28 10:35:41 +08:00
    tcp 校验的是内容的完整性吧,丢包粘包这种。不是被劫持篡改,我是想象不出来啥网络能把请求参数 a=1 变成 a=2 的。。
    walsh
        8
    walsh  
       2020-06-28 10:40:17 +08:00
    可以说是不存在完全可靠的通信系统,你重复发送数据 100 次都在同一个地方出现错误的可能性也是存在的,只是概率太小罢了。校验可以让误码率做到足够小,数据够多 TCP 也可以翻车,Amazon S3 在 2008 年 7 月就遇到过,单 bit 反转导致了一次严重线上事故。
    walsh
        9
    walsh  
       2020-06-28 10:42:45 +08:00
    Amazon 吸取教训加了 check sum (非 tcp 自己的校验和,另外多加的)。你自己也可以再加一层校验,但是以一般人的数据量很难遇到这种情况罢了
    nicebird
        10
    nicebird  
       2020-06-28 10:44:07 +08:00
    tcp crc+应用层校验和比如 tls aead 。
    shansing
        11
    shansing  
       2020-06-28 10:47:55 +08:00
    @liuminghao233 @nicebird
    请教一下,为什么你们强调 AEAD 呢?我记得即使非 AEAD,TLS 协议也设计能保证消息完整性啊,虽然消息验证码效果可能介于 TCP checksum 跟 AEAD 就是了。
    whileFalse
        12
    whileFalse  
       2020-06-28 10:50:43 +08:00
    @walsh 是数据位的单 bit 和校验位同时反转吗
    liuminghao233
        13
    liuminghao233  
       2020-06-28 10:56:16 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @shansing 因为现在都用 aead 了
    只要对数据做了 hash 就行
    比自带的 crc 要好不少
    walsh
        14
    walsh  
       2020-06-28 11:00:42 +08:00
    @whileFalse 不清楚具体情况,一种可能是校验后的数据发生反转,二种可能是 checksum 也不是完全可靠的刚好碰撞上通过校验了
    gesse
        15
    gesse  
       2020-06-28 11:07:53 +08:00
    楼主是不是应用层代码遇到了什么无法解决的 bug,然后想甩锅给 tcp ?( doge
    caviar
        16
    caviar  
       2020-06-28 11:13:02 +08:00
    一般基本的应用不需要考虑这些,tcp 有 crc 的校验,如果是 https 的话那就更安全了,毕竟 TLS 层又做了一次。
    不过 tcp/udp 的 crc 校验确实出了名的弱,尤其是由于网络设备(例如交换机)的故障导致一直在随机 flip 一些 bit 的话,混过 crc 的概率并不低。近期读了一篇公司内部的 Postmortem 就是讲这样的事故,错误的数据被接受甚至处理了。
    opengps
        17
    opengps  
       2020-06-28 12:12:30 +08:00 via Android
    TCP 虽然没问题,会丢弃不通过检验的数据重传,但是
    http 里的,很容易因为网络发生变化,很多流氓 js 就是这么注入的,注入虽然不是修改,但跟修改大同小异
    julyclyde
        18
    julyclyde  
       2020-06-28 18:54:34 +08:00
    实际上我见过 bit 翻转的情况
    cubecube
        19
    cubecube  
       242 天前
    tcp 的 crc 强度不够,不能校验 2bit 及之上的翻转
    内存 bit 也可能翻转

    强一致性的系统最好在传输过程中增加 HMAC 校验数据
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3961 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 03:16 · PVG 11:16 · LAX 19:16 · JFK 22:16
    ♥ Do have faith in what you're doing.