V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
erwin985211
V2EX  ›  分享发现

21 天效应是成功学忽悠人的,并没有什么科学或统计学依据

  •  
  •   erwin985211 · 2020-08-04 14:33:39 +08:00 · 2071 次点击
    这是一个创建于 1360 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    不了解 21 天效应请百度一下,原来以为和巴甫洛夫的狗一样有科学或者统计学背书,没想到就是一个所谓的国产成功学大师提出的,没有任何科学实验依据。

    我的观点是‘不要相信任何成功学,除非你真的很闲’。警惕你老板或老师讲的任何成功学知识和故事,大多都是扯闲淡

    10 条回复    2020-08-05 11:08:05 +08:00
    erwin985211
        1
    erwin985211  
    OP
       2020-08-04 14:36:48 +08:00
    whi147
        2
    whi147  
       2020-08-04 17:19:55 +08:00 via iPhone
    你踏出了怀疑论的第一步
    erwin985211
        3
    erwin985211  
    OP
       2020-08-04 17:24:03 +08:00
    @whi147 应该是科学怀疑论

    这个理论太出名了,以至于不会怀疑它的科学性
    fishCatcher
        4
    fishCatcher  
       2020-08-04 18:02:02 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    初高中六年早睡早起,高考结束第一天照样变成懒狗,21 天不存在的
    levn
        5
    levn  
       2020-08-04 18:19:05 +08:00
    没听说过
    fox1751
        6
    fox1751  
       2020-08-04 18:20:43 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    不少成功人士是真的非常相信且按成功学实践的。最重要的一点是他们任何时候都明确知道自己想要的是什么。以此出发再配合成功学方法论的确效果显著。
    dswyzx
        7
    dswyzx  
       2020-08-04 19:20:06 +08:00
    主席每次阅兵坚持站着,
    可以倒推出,每次阅兵都站着可以当主席 .jpg
    AmosAlbert
        8
    AmosAlbert  
       2020-08-04 21:02:48 +08:00
    @fishCatcher 有道理,哈哈哈
    cjzlol
        9
    cjzlol  
       2020-08-04 21:04:34 +08:00 via iPhone
    更多的是为了安慰自己,有个目标吧
    jxie0755
        10
    jxie0755  
       2020-08-05 11:08:05 +08:00 via iPhone
    其实我觉得吧,有那么一部分“成功学”,是总结出了一些能增加成功几率的特质和方法的。所以并不是完全没用。关键在于,单纯“知道了”这些特质和方法,是不够的。最难的是真正去实践。

    这就像我们在电视机前对各个球员 /球队,强项弱项了解得多么透彻,成了一个懂球帝,但是实际上离真正成为一个好球员差得十万八千里。但是你不能因此说当个懂球帝是没有意义的,懂还是比不懂强。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5171 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 09:23 · PVG 17:23 · LAX 02:23 · JFK 05:23
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.