使用国内搭建 FRP 服务在不允许 http/s 的情况下有没有可能要喝茶

[secondar]

1.服务用国内和已备案过的域名
2.使用国外的服务,重新买一个没有备案过的域名
---喝茶的可能性多大

[shoaly]

跟你使用的技术没关, 大相关的点在于社会影响多大

[reus]

环境一天比一天差，十几年前根本不需要担心这种破事。别国也不用担心。创新的土壤已经撒了盐！

[zhangshine]

理论上任何事情都有喝茶的可能，只要造成了一定的社会影响。你看夹去之间不也天天喝茶。

[GM]

@reus 哎~~~这位同学，就是你了！快来参加知乎“盐讨会”

[zxcslove]

普普通通的东西做起来没大问题，不要一下子搞个大新闻就好了

[MaiKuraki]

https://www.hostloc.com/thread-722971-1-1.html

https://www.hostloc.com/thread-742699-1-1.html

https://www.hostloc.com/thread-746407-1-1.html

[FutherAll]

@MaiKuraki 这个老哥的帖子配上他的头像怎么感觉这么有喜剧效果 233

[e1nher1ar]

@MaiKuraki 还能访问呢！

[baobao1270]

1.备案有几率被撤销，其他同 2
2.没问题，除非你网站里有非常违法的内容

[nomansky]

没啥问题，你不用 443 和 80 等常见端口就行

[stille]

国内备案的服务器肯定是无法使用国外未备案的域名使用 80/443 端口,运营商有限制的.

非要使用国外域名+非 80/443 来访问,如果涉及违法行为,依然是通过你的国内服务器转发.该喝茶也得喝茶

[secondar]

@baobao1270 手头上有几个备案过的有域名了,撤销还是算了吧,之前听说好像个人没有备案码了

[secondar]

@reus 我记得 07-13 年的时候也不太用担心这种破事

[secondar]

80/443 肯定要有台得使用,放控制台

[pinews]

北京不是出了个政策，非恶意不合规，不算违法，故意的叫寻衅滋事。

[secondar]

@MaiKuraki 转发 tcp 和 udp 80/443 不开放应该没啥问题吧 0.0

[wanguorui123]

有人举报，并取证你就 GG 了

[secondar]

@wanguorui123 不允许 web 转发也会 GG 吗,那不是太蛋疼了

[dodakt]

@MaiKuraki 咋有种自导自演的感觉

[natashahollyz]

这就和 fq 一样，自己心里有点数就行

[licoycn]

@dodakt +1，实际上就是推广站点的

[kirafreedom]

搭车问下，家里公网 IP，在 NAS 里搭 FRPS 和 DDNS，用 TCP 协议转发 NAS 和路由器网页端算私搭 WEB 服务吗？

[greatbody]

@kirafreedom 自用的谁管你，闲得无聊？

[kirafreedom]

@greatbody 问题是去年封过很多都是自用的啊

[taobibi]

蒲公英 VPN 那种是不是更安全些，蒲公英盒子把 Nas 网口接上，然后本地安装蒲公英客户端访问