假入国家国土均匀的的分散在海洋上，是不是人类会更和平

[youmee]

看每个国家的发展史，发现地理位置才是决定国家繁荣和富裕的关键因素

所以异想天开下

如果每个国家国土面积不变，均匀分散在海洋中，世界会发展成什么样

[loading]

你不想成为两个大岛的老大吗？统治更多的人不好吗？

[sheyupen]

假如国土按人口平均分配是不是？真搞笑

[liuxey]

"假入国家国土均匀的分散在海洋上" 这个前提是不会成立的
假设公元 1500 年所有国家都是“均匀”分布的，演化到公元 2000 年也会变成和现在类似的局面

除非出现上层管理者，强制地球的国家均匀分布，想想是不是有种熟悉感呢

[cmostuor]

为什么要花费能量去想这些无解的问题 享受好自己的当下生活不好吗？

[grimpil]

除非真有“上帝”存在

[ditel]

有人就有江湖，江湖不平静

[redtea]

黑暗森林法则

[ys0290]

周天子说你这个纯属一厢情愿

[cmostuor]

人类社会会在什么情况下保持和平？ 一个人跟另一个人的情感需求链接达到一定值时才会有和平相处的情况出现 那人类社会的人与人之间的情感需求链接都得要达到某个值以上 并且还得要求没有利益纷争一旦利益纷争出现就算是满级的情感需求链接也会慢慢破裂 这简直是件永不可能的事

[luckyrayyy]

我记得有个理论文明的规模和生活环境的大小有很大关系，如果都是不太大的岛屿，可能发展不出来当前水平的文明...到现在这个时间节点互相之间都不知道都有可能。

[Cielsky]

发展到今天国土面积是决定性的吗？
不还是资源利益问题。

[wunonglin]

人是贪婪的

[butanediol2d]

那啥，地球是圆的，有两极和赤道（

[davidyin]

每个人口袋里钱更平均一点，也不会平和。

[dexter]

真相才能让世界和平

[msg7086]

英女王加入了聊天室。

[statement]

建议玩一下 红警 北极圈 打不过别人的时候就炸桥发展 快速吞并周边 科技树点起来 海洋风险更大 四周无险可守

[DreamSpace]

楼主意思是不是“假如所有国家的所有资源（人力，自然资源，国土等）对等，世界会不会更和平？”

[DreamSpace]

我觉得这个问题是个哲学问题，假定所有资源平均，环境气候也会成为影响国家发展的重要因素。
如果环境气候等因素也被排除掉，那这就是个探究人类本性的哲学问题了。

[talentr9]

人生而贪婪 能独裁谁不想

[EminemW]

曾经有个海上霸主是荷兰，后面是日不落帝国成为霸主

[wancaibida]

《枪炮、病菌与钢铁》

[akira]

参考地中海沿岸，应该会达成一团遭

[0lobster0]

加勒比海盗？

[cmostuor]

不要讨论这样大的话题浪费能量 来看视频

[Urutora]

非洲这么大，雄狮们怎么还要斗的你死我活？雌狮这么多，平均分配不就世界和平了？生物的本能就是竞争，吞并，强吃弱，不会以任何人的主观想法而改变最本质的法则

[renyiqiu]

以前是争夺国土，现在是资源，不再需要多余的国土了

[darksora]

不是有一个很经典的经济学假说吗「在一个系统内，初始状态有富人也有穷人。然后，我们让系统内的所有财富平均分配给每一个人， 结果会怎样?可以想象得到，一个小时以后，这样的平均就会被打破。比如有人拿着分到的钱去下馆子，而有的人用分到的钱去开馆子，一个小时之后，财富就又不平均了。几年以后，原来的富人还会是富人，原来的穷人还会是穷人，又回到了初始的状态。」
要想彻底的杜绝这种，之前读了本书《来自新世界》里的做法估计才行。

[Infinite2K]

@darksora 《来自新世界》是不是后来也出了番剧，大学时候被同学安利

[darksora]

@Infinite2K 对，挺讽刺的一部剧，值得一看，不过原作读着更带劲。

[yeqiu]

@youmee 小新，你变了，你不再是从前那个视我为唯一的小新了。

[Infinite2K]

@darksora 元旦补一下，大学时候被同学安利冷门神剧

[ngloom]

文明发展感觉偶然性很多，发生文明爆炸之后差距会迅速加大，想想欧洲岛上的人遇到非洲美洲岛上的本土人之后都发生了啥，文明差距到一定程度，基本上都不把对方当人了。

[Myprajna]

你可以这么想，智慧生命体在宇宙中是均匀分布的，互相发现不了，确实和平着。

[zhouweiluan]

@cmostuor 鸡排妹我喜欢