今年移动端 5nm 算是集体翻车了？

[stoneabc]

之前台积电的 A14 和 9000 能耗比都不如预期，今天看三星的 888 能耗比也翻车了，还不如 9000 ？

[jr55475f112iz2tu]

这，你说了 3 个 SoC，然后什么数据 /信息来源都不给，就说能耗比不如 “预期”，这预期是什么，这现状是什么都没有，靠...脑补？

[iConnect]

翻车不至于，可以算牙膏。5nm 和 7nm 区别不大，下一波要看 3nm 表现啦

[dcty]

888 是骁龙？

[Leonard]

@czfy #1 比如 a14 相比 a13 提升太小了

[stoneabc]

@czfy 概况的话就是 5nm 比 7nm 的性能提升不太能压住功耗提升

[stoneabc]

@czfy 贴图太麻烦。。可以自行搜索各类跑分

[jr55475f112iz2tu]

我找了一下极客湾（ www.socpk.com/）的测试数据，以骁龙 865 为基线

骁龙 865：CPU 性能按 100 分算，满载功耗 4.8w
麒麟 9000：CPU 性能 112.1，和 865 比提升 11.2%；满载功耗 5.9w ，和 865 比提升 22.9%。性能提升幅度低于功耗提升幅度（水深火热预定
A14：CPU 性能 138.7，和 865 比提升 38.7%；满载功耗 6.3w ，和 865 比提升 31.3%。如果和 865 比，性能提升略高于功耗提升。如果和 A13 比，那确实不怎么样

骁龙 888 它们数据还没出来 ，我就不找别家的了

[stoneabc]

@czfy 888 至少从今天流出的测试来看，翻的更厉害。。

[whileFalse]

@czfy A14 为啥不和 A13 比。搞得没有参考价值。

[starcraft]

骨折 865plus 恐成最大赢家

[ttys001]

M1 算是 5nm 移动端嘛？

[stoneabc]

@ttys001 M1 还好。。毕竟运行环境的功耗要求还是相对手机宽容很多，今年 5nm 翻车主要还是功耗不行

[eInKLX6Kh6sS3wyc]

@whileFalse
骁龙 865：CPU 性能按 100 分算
A14 CPU 满载功耗 6.3，得分 138.7
A13 CPU 满载功耗 7.1，得分 114.2

性能提升不高，只是功耗下降了显得还行
主要是 A13 功耗性能比拉垮。

[zhuosheng]

你说的不如 9000，是指哪个固件情况下的 9000 。。。

是刚发布，测评机燃烬版 9000 ？

还是被某个耿直 KOL 曝光燃烬版 9000 比当年灰烬膏还火爆之后，当晚固件更新阉割后的 9000?

还是隔几天之后，悄悄咪咪又更新了，提高功耗上线之后的 9000 ？

[stoneabc]

@zhuosheng 最新固件的普通用户就能用的 9K