V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
b0644170fc
V2EX  ›  macOS

Mac 上的 Safari 浏览器 广告屏蔽插件效果好像没 Chrome 上的好

  •  
  •   b0644170fc · 39 天前 · 1433 次点击
    这是一个创建于 39 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    我的 Mac 在 AppStore 上下载了 AdBlock Pro,在 Safari 上浏览某新闻网站,网站左右两边依然有广告. 同样的网站在 Chrome 上使用相同插件,就不会有广告.

    是我哪里设置的有问题还是在 Safari 上就只能这样了呢
    12 条回复    2021-03-31 15:04:40 +08:00
    vaccer
        1
    vaccer   39 天前
    safari 上建议用 adguard for safari
    fx777
        2
    fx777   39 天前
    我一直用的 adguard,Safari 一直表现良好啊
    Modred
        3
    Modred   39 天前   ❤️ 1
    兼容问题, safari 建议使用 adguard, 条件允许直接在路由上建 adguard home
    yingbo
        4
    yingbo   39 天前
    AdBlock Pro 很烂。用 Adguard 吧
    RoshanWu
        5
    RoshanWu   39 天前
    hronro
        6
    hronro   39 天前 via iPhone
    @Modred adguardhome 只能做 DNS 过滤吧,过滤效果应该是最差的
    Modred
        7
    Modred   38 天前
    @hronro 恰恰相反相同过滤规则下 DNS 是过滤效果最好的.

    浏览器插件的原理是代理页面请求, 直接丢弃广告请求.
    DNS 过滤的原理是直接从源头切断广告域名的解析.

    adguard home 好就好在自由度高, 拦截性能强, 支持 github 主流拦截规则
    emberzhang
        8
    emberzhang   38 天前
    至于你信不信,有时候就需要效果差的。。。经常遇到广告过滤被网站侦测到,关掉 adguard 和 adguard home 再清空 cache 也不行,一筹莫展之际,打开 safari 完美正常访问,即使 safari 的 adguard 也根本没关。。。。
    Awes0me
        9
    Awes0me   38 天前
    @Modred #3

    adguard home 有教程吗
    hronro
        10
    hronro   38 天前
    @Modred
    DNS 过滤要求广告必须部署在和正常内容不一样的域名上,这样才能过滤。
    也就是说,从原理上讲,有很多广告是没有办法被 DNS 过滤的,然后你给我说 DNS 过滤效果是最好的?
    iNaru
        11
    iNaru   38 天前
    @Modred 1.误杀太严重 2.可以从发起请求前就拦截
    q197
        12
    q197   38 天前
    提前过滤和浏览器端修改 html 两个结合起来才好,提前过滤性能好还省流量,浏览器修改 html 可以解决广告来自同一域名,服务器端渲染的广告(例如文字 base64 的图片 广告 div ),还能针对一些检测广告过滤的网站
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2016 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 03:43 · PVG 11:43 · LAX 20:43 · JFK 23:43
    ♥ Do have faith in what you're doing.