V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
rizon
V2EX  ›  程序员

Java 语法糖的探讨: 如何简化没有 else 的 if 语句写法

  •  1
     
  •   rizon ·
    othorizon · 170 天前 · 2575 次点击
    这是一个创建于 170 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    
    //java 中 对于有返回值的语句是必须要赋值给一个对象的。
    //也就是说
    
    
    //这个语句是编译不过的
    1==1;
    
    // 这样通过短路的方式去简化 if 语句是不行的
    1==2&&method();
    
    //所以对于没有返回值的 if 语句只能老实的写成
    if(1==2)
      method();
      
    //但是这样的话如果放到 lamda 表达式中就会让语句变得很复杂
    
    //理想状态 1
    list.foreach(val->1==2&&method(val));
    
    //理想状态 2 这里的 void 表示没有任何操作,java 也不支持这种空操作
    list.foreach(val->1==2?method(val));
    list.foreach(val->1==2?method(val):void);
    
    //现实
    list.foreach(val->{
    if(1==2)
      method(val);
    });
    
    
    

    所以有什么更好的办法吗?

    20 条回复    2021-04-10 14:05:35 +08:00
    abersheeran
        1
    abersheeran   170 天前   ❤️ 7
    我觉得吧,你都用 Java 了就别想着玩花活了。这语言最大的工业优势就是你玩不出什么花活。能玩花火的,基本都被人说是重构火葬场了。
    sylxjtu
        2
    sylxjtu   170 天前   ❤️ 1
    先转成 stream,filter 之后再 foreach
    zydxn
        3
    zydxn   170 天前   ❤️ 1
    我觉得不在 foreach 里面用方法引用之类的就没必要用 foreach,正常写 for 循环就行了
    要么就是 stream().filter(predicate).forEach(this::method)
    zhuweiyou
        4
    zhuweiyou   170 天前   ❤️ 3
    .filter()
    .forEach()
    beichenhpy
        5
    beichenhpy   170 天前   ❤️ 1
    直接写有啥弊端吗?
    语法糖不是为了优化才搞的嘛?
    chendy
        6
    chendy   170 天前
    filter + forEach
    不过就老老实实写个 for + if 也不难看啊(说不定效率还更高)……
    rizon
        7
    rizon   170 天前
    好吧 看来 java 就别想那么多花样了 哈哈
    bthulu
        8
    bthulu   170 天前
    你可以写个静态方法
    public class Utils {
    public static <T, R> R ifTrueThenDo(boolean b, T params, Function<T, R> callback) {
    if (b) {
    return callback.apply(params);
    }
    return null;
    }
    }

    然后在别的类里引入:
    import static xxx.Utils.ifTrueThenDo;

    接下来你就可以一行语句完成你的这些功能了, 比如:
    ifTrueThenDo(1==2, val, (val) -> method(val))
    jones2000
        9
    jones2000   170 天前
    代码能高效的解决问题不就行了. 其他的都不重要. 代码最后是编程成产品给客户用, 客户才不管你用什么语法,语言.
    Kasumi20
        10
    Kasumi20   170 天前
    用 Kotlin,你可以完全不用写 if 语句
    CrazyMonkeyV
        11
    CrazyMonkeyV   170 天前
    不知道 Java 行不行,字典了解下
    yazinnnn
        12
    yazinnnn   170 天前
    我比较震惊 1==1;居然编译不过去

    虽然 java 的 stream 比较啰嗦晦涩,但是功能还是齐全的...
    你觉得不全的话可以用 kotlin 库提供的扩展方法
    ychost
        13
    ychost   170 天前
    我倒是希望 Java 能引入可选链,NullPointerException 太讨厌了
    CantSee
        14
    CantSee   170 天前
    给他包装几层,包装的别人发现不了
    baozijun
        15
    baozijun   170 天前
    @ychost #13 Option 应该可以满足
    ychost
        16
    ychost   170 天前
    @baozijun Optional 写起来有点不爽,还是习惯 ?. 这样的语法糖 或者 ?? 也可以
    dallaslu
        17
    dallaslu   170 天前
    这还要进一步简化吗?你省略了花括号,已经是离经叛道了好吗?
    morimi2026
        18
    morimi2026   170 天前 via iPhone
    如果一个语句能清晰表达意思,就不用简化。你举例的各种方式,哪怕 java 支持,都没直接用 if 来写表达得清晰
    ScepterZ
        19
    ScepterZ   170 天前
    我觉得明显是先 filter 再 foreach 更好,在 foreach 里先做个判断这种写法后续容易忘记导致出错什么的
    先 filter 更符合正常思维
    securityCoding
        20
    securityCoding   169 天前 via Android
    业务多规则判断可以写成责任链
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1086 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 19:05 · PVG 03:05 · LAX 12:05 · JFK 15:05
    ♥ Do have faith in what you're doing.