V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
dfkjgklfdjg
V2EX  ›  职场话题

有一个关于“内卷”的疑惑请教各位

  •  
  •   dfkjgklfdjg · 2021-06-11 15:22:50 +08:00 · 1837 次点击
    这是一个创建于 1049 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    想了解一下 学生 以及 互联网从业者 之外的内卷现象。

    有从事其它行业的 V 友,可以讲述一下 你的 工作上、职场内的内卷么?

    第 1 条附言  ·  2021-06-11 16:22:12 +08:00

    请各位讲述自己工作中的内卷现象,而不是听闻以及一些概念上的问题。

    15 条回复    2021-08-22 15:06:44 +08:00
    TypeError
        1
    TypeError  
       2021-06-11 15:42:28 +08:00   ❤️ 1
    最近那个复旦命案是不是算中国学术圈的内卷
    非升即走
    imicksoft
        2
    imicksoft  
       2021-06-11 15:54:13 +08:00
    《兼任下流:流浪博士何处去?》这本书里关注了美国大学中兼任教師,没有自已的办公室,只按讲课时长付费。
    4kingRAS
        3
    4kingRAS  
       2021-06-11 16:04:49 +08:00
    想象一个湖,不断有水进来,但是没有水流走,就会卷成漩涡。
    这种时候就两条路,湖变大湖,或者变成河,让水流走
    dxgfalcongbit
        4
    dxgfalcongbit  
       2021-06-11 16:07:40 +08:00 via Android
    北京停车位紧缺算吗?好多车干脆停马路中间了。还有很多地方大家明知道会罚款,依然停满了车。
    dfkjgklfdjg
        5
    dfkjgklfdjg  
    OP
       2021-06-11 16:20:49 +08:00
    @TypeError #1 非升既走反而优化了内卷的问题,至于实际执行问题不包含于内卷。
    dfkjgklfdjg
        6
    dfkjgklfdjg  
    OP
       2021-06-11 16:25:37 +08:00
    @dxgfalcongbit #4 不算,算是供需问题。 胡乱停车的人 也不会影响 在停车场停车的人。
    doveyoung
        7
    doveyoung  
       2021-06-11 16:36:03 +08:00
    不知道,我反正是躺平的,不知道别人几点下班
    dfkjgklfdjg
        8
    dfkjgklfdjg  
    OP
       2021-06-11 16:40:54 +08:00
    @imicksoft #2 刚刚看了一下概要,感觉主要是在控诉台湾的教育制度,具体的话会抽时间完整读一遍。
    dxgfalcongbit
        9
    dxgfalcongbit  
       2021-06-11 17:04:01 +08:00 via Android
    @dfkjgklfdjg
    按百度百科的定义好像算呀,而且这对我来说既不是听闻也不是概念,是我每天通勤都需要面对的问题,而上下班车祸算工伤,说明通勤是工作的一部分,所以算我工作中遇到的…

    内卷,网络流行词,本意是一类文化模式达到了某种最终的形态以后,既没有办法稳定下来,也没有办法转变为新的形态,而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。

    经网络流传,很多高等学校学生用其来指代非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。现指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源,从而导致个体“收益努力比”下降的现象。可以看作是努力的“通货膨胀”。
    dfkjgklfdjg
        10
    dfkjgklfdjg  
    OP
       2021-06-12 20:30:34 +08:00
    @dxgfalcongbit #9 我在说的是, 胡乱停车的人 不会影响 在停车场停车的人,除非大家都开始早起抢车位的这种情况我觉得才包含在内卷概念内。
    所以我说停车的紧张只是供需问题,因为当初规划的时候没有考虑到入驻的企业停车问题,好比我们这栋楼 10 年钱造的只有 300 个车位,但有 60 多家企业,隔壁的新大楼就有 2000 个车位,所以我们都往隔壁楼去停。

    我疑惑的问题是,大家都在说行业开始内卷,被别人强迫着努力还没有得到有效回报,
    但是就我朋友圈范围内(杭沪苏)不管是 IT 行业,还有装潢,医美,教育行业等等,被动努力的人可谓少之又少,

    所以我想问这样的一个问题,想了解喊内卷的这些人到底是听到有这种内卷的情况感到焦虑,还是自己真实的 “被内卷” 了在抱怨和指控。
    firefox12
        11
    firefox12  
       2021-06-12 23:41:18 +08:00
    这样想就明白了, 从大到小 有没有哪门功课是只有你懂的,别人不懂的, 你同龄人里有懂的吗? 比你小的人里有懂的吗? 如果 每门功课 都是大家都懂的,说明 你 并不是不可或缺, 你能做的事情别人也能做。

    工作也一样,你能写的程序 做的设计,别人也能做。每年 1000 万毕业生,有的是人, 这时候 替换你就是很正常,于是内卷开始。 比你年轻的人工资比你少, 工作时间比你短,老板选他们。 那天技术门槛 把大部分人拦在外面 那么里面的人就不用卷,原来靠高考,现在每年都 1000 万毕业生了, 怎么可能不倦?
    dxgfalcongbit
        12
    dxgfalcongbit  
       2021-06-13 11:26:32 +08:00 via Android
    @dfkjgklfdjg 我早上 5 点多就起床了呜呜呜,但主要还不是抢车位而是怕堵车,突然觉得堵车也是一种卷…

    话说内卷的来回答后还是没法知道有多大比例是没内卷纯焦虑呀。得让那些纯焦虑的进来承认自己是无病呻吟才行…
    dfkjgklfdjg
        13
    dfkjgklfdjg  
    OP
       2021-07-07 12:05:17 +08:00
    @dxgfalcongbit #12,我以前公交通勤的时候 9 点上班,6 点 40 就得起床,7 点 20 之前必须出门,不然必定迟到。
    后来开始骑行上班之后就是可以睡到 7 点起床,7 点 40 出门就可以提前 10 分钟到公司。最近环城高速免费所以都开车,25 分钟就可以到,只是停车麻烦需要到隔壁园区停完再走回公司。

    所以我才想问他们自己遇到的,以及身边人的内卷现象,但是就这一个月来看,其实并没有那么严重,几乎没有人评论自己职场中所遇到的所谓 "内卷"。

    几乎都是一些概念性质的回答,没有人在说什么实际的情况,什么我每天都很焦虑在公司有时间就刷力扣,回家之后就开始写博客,自学新库~卟啦卟啦卟啦的,或者自己同事、小伙伴身上的这些事情,亦或同事 XXX 导致自己压力大,被迫开始学习 XXX 。
    jinsongzhao
        14
    jinsongzhao  
       2021-08-22 12:24:30 +08:00
    简单说就是人才过剩, 引申出来这么多问题, 还不如直接抓本质, 避开过剩的领域, 寻找蓝海. 如果你觉得只有互联网 996 才是高薪的唯一出路, 你的人生幸福必须依赖高薪, 又找不到其他高薪工作, 那就参与进来竞争或说内卷吧.

    避免内卷也比较简单, 降低物质欲望, 能找到低物质欲望的另外一半, 不当鸡娃家长. 现社会活着自由还是很容易.
    dfkjgklfdjg
        15
    dfkjgklfdjg  
    OP
       2021-08-22 15:06:44 +08:00
    @jinsongzhao #14,呃....我问的是现实中遇到的内卷,不是概念上的,所以我想知道的是除了大厂之外,这种卷有多普遍。

    但是从我发帖以来,就没有回复我说,自己遇到这种情况,或者自己小伙伴遇到这种情况的。

    不是不知道概念,而是想知道这种是嘴巴里天天喊的 “内卷”,和现实中真真正正遇到 “被迫卷起来” 的情况得差距有多大。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3927 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 10:23 · PVG 18:23 · LAX 03:23 · JFK 06:23
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.