现在,EggJS被许多开发团队所采用。有的团队基于商业知识产权的考量,往往会提一个问题:是否可以把EggJS当中的代码编译打包,然后再把代码丑化?
EggJS为何不能便利的实现编译的特性?在EggJS中,代码文件都是通过约定代码位置的方式组织并加载的。也就是说,代码文件都放置在约定的目录结构当中,EggJS 在启动系统时,在约定的位置扫描加载约定的代码文件。因此,在这种机制下,不能便利的实现编译特性
CabloyJS是如何实现编译特性的?EggJS作为企业级框架提供了足够灵活的机制,比如,允许上层框架提供自定义的加载器。CabloyJS就是基于EggJS的这种机制实现了一套自定义的加载器
在CabloyJS中,模块当中的代码文件都是通过require的方式显式组织并加载的。这种加载机制为模块内部的源码文件提供了清晰的调用依赖关系,因此我们就可以采用Webpack完成编译打包,以及丑化代码的工作
模块复用、构建生态:模块可单独编译,从而可以单独发布、单独部署,单独升级,从而促进 CabloyJS 整个生态圈的繁荣,进一步加速实际业务的开发知识产权:模块可单独编译,也可以满足保护商业代码的需求# 进入模块所在目录
$ cd /path/to/module
# 编译模块前端代码
$ npm run build:front
# 编译模块后端代码
$ npm run build:backend
所有模块均采用缺省的编译参数,当然也可以提供自定义的编译参数,以模块test-party为例:
src/module/test-party/build/config.js
module.exports = {
front: {
productionSourceMap: false,
uglify: true,
},
backend: {
productionSourceMap: false,
uglify: true,
},
};
| 名称 | 说明 |
|---|---|
| productionSourceMap | 是否生成SourceMap文件 |
| uglify | 是否uglify代码 |
在模块目录下,既有src源代码文件,也有dist打包文件。那么什么时候加载src,什么时候加载dist呢?
模块有两类:全局模块和局部模块。这两类模块有不同的加载约定:
全局模块:位于项目的node_modules目录中,系统总是加载全局模块的dist打包文件局部模块:位于项目的src/module目录中,系统优先查找src目录并加载模块源码,如果没有找到则加载局部模块的dist打包文件理解了
全局模块与局部模块的代码加载约定,在将项目部署在生产环境时有利于做出正确的配置(主要的诉求就是:如何保护商业代码)
在部署时,项目前端总是要进行整体编译,把所有全局模块和局部模块的前端源码和前端资源都打包,然后输出到项目的dist目录
如果模块作为局部模块而存在,则不需要考虑模块前端的编译环节
如果模块要发布为全局模块,则必须先进行模块前端的编译
如果没有保护商业代码的需求,那么就不用考虑模块编译的环节。在部署时,直接作为局部模块加载源码运行即可
如果要进行模块编译,那么在部署时有两个选择:
src/module目录src源码目录即可全局模块安装至node_modules目录npm link机制安装为全局模块当项目中的模块代码稳定后,可以将模块公开发布,贡献到开源社区。也可以在公司内部建立 npm 私有仓库,然后把模块发布到私有仓库,形成公司资产,便于重复使用
$ cd /path/to/module
$ npm run build:front
$ npm run build:backend
$ npm publish
由于发布到 npm 仓库的模块将作为
全局模块来使用,因此需要先编译模块的前端和后端


1
libook 2021-07-05 10:22:12 +08:00
本质上是个 Minify+Uglify ?不知道 Webpack 能不能搞定呢?
如果想编译成二进制的话,可以考虑转换成 V8 的字节码,V8 有相应的接口。 |