C语言的数组下标为什么要设计成从零开始

[28hua]

C语言中一个拥有n个元素的数组其下标范围是0到n-1却不是1到n，这种设计有什么优势吗？

[fantasticfears]

对于i = 0; i < N和i = 1; i <= N的循环次数计数来说N - 0 = N次和N - 1 + 1 = N，前者是更直观的，详细见Dijkstra对此的解释：http://www.cs.utexas.edu/users/EWD/ewd08xx/EWD831.PDF

[1] stackoverflow, Why does the indexing start with zero in 'C'? http://stackoverflow.com/questions/7320686/why-does-the-indexing-start-with-zero-in-c
[2] Guido van Rossum about why python uses 0-based index https://plus.google.com/115212051037621986145/posts/YTUxbXYZyfi

[krfantasy]

偏移量

[cctvsmg]

lua的下标为什么要从1开始？ 反人类！

[AstroProfundis]

http://www.cse.msu.edu/~wangyua6/blog/?p=764
这个地址目测在墙外

[angelface]

数组的下标应该从0还是1开始？我提议的妥协方案是0.5，可惜他们未予认真考虑便一口回绝。
----Stan Kelly-Bootle

[angelface]

还是回个正经的吧：
http://www.cs.utexas.edu/users/EWD/ewd08xx/EWD831.PDF

[10iii]

a[i] == a + i;

[stanleesq]

@angelface 笑尿

[28hua]

@angelface 居然是手稿

[28hua]

@fantasticfears 这样的话就不必老纠结多1少1的问题了。