聊聊 PHP 容器应用的最佳实践

[dzdh]

最近公司正在推进容器化建设，主要是扩容方便。
然后有几个问题，问一下。

项目是 laravel 。那么附带的还有他的 queue 和 cron artisan schedule:run 。

是都放在一个容器里吗？弄个 supervisor 启动 nginx 、fpm 、cron -f 、和 queue:work ?

总觉得哪里不对，有啥最佳实践推荐一下吗？

[cooper]

我们就是一个 docker 中，没啥不好。已经用三年了。

[XiLingHost]

https://github.com/eveseat/seat-docker
可以参考一下

[ss098]

可以构建成一个容器，但不要在一个容器内使用 supervisor 或其他进程管理工具启动，要作为多个容器启动。

[dzdh]

@ss098

emmm.. 构建成 1 个容器 .... 多个容器启动。 啥。

一个 image ，根据参数启动不同的进程作为独立 container 是吧。

[shoaly]

@XiLingHost 这个是啥? readme 里面光做了一个 logo , 有点蒙蒙的

[LexLuth0r]

一个 Pod 中启动多个 container ，如 nginx 、php-fpm 服务、queue 服务。如果 queue 启动较多防止单个 Pod 资源不足，queue 服务也可以单独部署在一个 Pod 中，cron 同理。如果某一个 container 会频繁扩容就单独放到一个 Pod 中方便增加副本数。

[dzdh]

@LexLuth0r 不是 k8s 呢

[zyh94946]

不是 k8s 用什么？

[xuelu520]

我们的 laravel 项目，queue 和 console 的脚本都有单独的容器来。

[Rache1]

镜像都是同一个，queue 和 schedule 这些可以放到一个单独的容器里面去跑，使用 queue 使用 supervisor 守护

[dusu]

肯定拆开来用 docker compose
redis mysql 这种放一个容器
升级起来不是要命么
而且基本上他们升级频率不高吧

另外 简单说两个坑 可自行试试
1. network 如果用 bridge ，性能可能会比裸跑低 30%
2. 不用 volume ，用挂载代码，性能可能会比裸跑扣一半以上

[dusu]

@dusu 哦 看错了 没有 redis/mysql😥
nginx 的话基本上看业务会不会后期扩展了
如果会就拆出来 如果不考虑就放一块
queue 和 cron 可以考虑同镜像不同容器

[DrX]

说一下我的做法，目前感觉用起来非常舒服：

web 一个容器，里面用 supervisor 同时跑 nginx + php-fpm
queue 、cron 单独一个容器

#3 三楼所说的「不要在一个容器内使用 supervisor 」不适用于传统 php 项目

[leo108]

#13 传统 PHP 项目也是可以把 PHP 和 Nginx 拆开成两个容器的

[shuimugan]

上 nginx unit 就可以把 php 和 nginx 二合一了

[goodSleep]

我们没用容器，但是 artisan queue supervisor 都是单独部了一套业务

[dzdh]

@shuimugan #14 一直没研究明白这个东西。这个东西没有配置文件。必须只能是 http post 配置然后存在内存里吗？

[dzdh]

@dusu #11

compose 一个 service 的存储是共享的吗？

[reter]

没有人规定容器里面不能使用 supervisor 。

但是容器只能监控第一个启动进程，如果使用了 supervisor ，那么容器监控到的是 supervisor 状态，而不是具体服务的状态。
在容器内使用 supervisor 带来比较明显的缺点：
- 进程监控（ docker 只能看到 supervisor 的存在，无法感知 supervisor 背后启动的服务, 比如 docker ps ）
- 日志管理（如果服务直接往 stdout 输出日志，日期可以被 docker 收集，如果加了 supervisor 显然不能直接收集）
- 信号处理+服务重启 (docker 重启服务时，会先向进程发送信号 SIGTERM ，此时服务可进行后续处理，超时才发送 SIGKILL. 使用 supervisor 可能需要进行额外配置，同时重启 supervisor 会将后面所有的服务都重启)

同时一个服务一个容器，可以很好的利用现有的容器监控方案，然而使用 supervisor 就失去了这些优势。

没有人规定容器里面不能使用 supervisor 。

[DrX]

@leo108
#14
分是能分，但是呢，传统 php 项目经常在 nginx 、fpm 共用 public 文件目录的。

典型情况是 fpm 保存文件到 public/uploads 目录，nginx 提供静态文件服务，分开了会很麻烦。

[XiLingHost]

@shoaly 这就是一个基于 docker 的 php laravel 项目

[gesse]

容器里应该少用 supervisor ，用 s6 多

[iyaozhen]

容器里面不要用 supervisor ，挂了就让容器自己重启

nginx 可以放进去，但应该轻量点，只是本地和 php 配合，把更多的功能做到网关层

cron 啥的单独建集群和接受 http 请求的分开

[superchijinpeng]

拆到多个容器中

[superchijinpeng]

富容器没有意义

[toomoy]

https://github.com/imbossa/docker_dev
这个就包含 supervisor

[luyaolu]

我现在的就是一个 docker 中 大半年了 没啥问题

[shuimugan]

@dzdh nginx unit 说白了就是更容易编程化的 nginx ，你也可以把 json 写到文件，然后给 post json 文件的 curl 命令做个 alias ，就能达到修改配置文件 + nginx -s reload 的效果

[dzdh]

@shuimugan #28 那我的配置一辈子不变就不能直接读取个文件吗？ docker file 也好写啊

CMD ["unitd","-c","/etc/service.json"] 他不香吗。。。。

[dzdh]

@shuimugan 我在容器里为啥要 reload 啊

[xiaochong0302]

酷瓜云课堂的实践： https://gitee.com/koogua/course-tencent-cloud-docker

php + cron + workerman (supervisor)
nginx
mysql
redis
xunsearch

[wangningkai]

GitHub 搜 dnmp ，用 docker- compose 编排

[shuimugan]

@dzdh 我觉得主要看你们是否把调整配置当成一次发版（更新容器）进行操作，如果不会线上 reload 那的确可以直接单个文件一把梭。

reload 用于一般用于蓝绿部署，nginx unit 的条件路由可以很好的控制流量，比如通过特定 header 字段和值进行流量切换，比如把测试账号引流到特定节点。

另外不建议把 nginx 和 php-fpm 分开部署，因为 php 的 curl 功能过于强大，如果代码逻辑不严谨或者缺乏安全团队测试，不恰当使用 curl 的话，会被和 gopher 组合构造出任意代码给 php-fpm 执行（相当于后门）。

[julyclyde]

在容器内就没必要 supervisord 或者 systemd 了

该出错的时候能正确的出错，是一种较佳实践

[julyclyde]

@shuimugan 换个说法就是，把容器当作短期的“运行”还是当作长期的“机器”
如果是后者，各种操作产生的结果会累积起来形成状态，这个状态不一定是期望的