手表上删除好友是个好功能吗?

[iugo]

在任何情况下, 执行 "重要操作" 最好都需要二次验证.

比如删除.

在副设备上执行 "重要操作", 我认为这就不是一个好功能.

程序设计不是越多功能越好, 应该是 越合适越好.

---

我家小朋友的手表有儿童微信, 经常给我说, 不小心删除了某某, 能不能让我帮忙再加一下.

• 删除好友是重要操作.
• 手表小屏幕的交互设计不容易做.
• 儿童手表是儿童用的, 会有更大机率操作失误.

所以, 我认为手表上删除好友不是个好功能.

[arch9999]

交互设计做的烂是一回事，用户的操作也是一回事。

不能因为你的小朋友操作失误，其他以手表作为主设备的儿童就不能删除好友。

需要家长同意才能加好友已经够扯淡的了。

[deef]

@arch9999 #1 因为这是儿童手表，所以主要功能就是掌握孩子的一切动向、社交、钱款交易，所以肯定得家长同意才可以，这是很重要的 feature ，可以“帮助”孩子过滤不需要的交流。

我觉得解决档案是删除时输入验证码才能删除，这样就减少误删概率了。

当然现在很多孩子是以删好友为名的“暂时断交 /关系熔断”，不一定是真的误操作。

[Kasumi20]

手表可以插卡吗， 怎么联网的

[Shorekeeper]

在删除好友之前增加验证操作，
对成年人来说就是类似 GitHub 的“输入被删除好友的昵称 /电话号”或者“输入 Yes, do as I say.”
对未成年人就可以是，按顺序点击几个不同颜色 /编号按钮，例如“按照红绿红蓝绿的顺序点击按钮”。

[arch9999]

@deef 你说的这个东西，好像和老大哥要的东西是一样的。

[flyingghost]

顶楼让我思考。
2 楼让我恐惧。

[deef]

@arch9999 #5 因为我们之前做过类似的项目，只不过不是步步高 360 这些的产品。

[iugo]

> 不能因为你的小朋友操作失误，其他以手表作为主设备的儿童就不能删除好友

@arch9999 目前儿童手表微信在登录的时候就需要选择是否将手表作为主设备, 即便选择了手机和手表同时登录, 手表还是能执行重要性高的操作.

儿童作为无民事行为能力人, 到底应该得到多大的自由, 边界在哪里, 这个本身太复杂, 也没有准则. 这里我主要想说重要功能的二次核验问题, 辅助设备的功能问题.

[iugo]

@deef 手表的功能是 "掌握孩子的一切动向" 这个也太敏感了. 儿童手表最重要的功能应该是 替代手机.

手机是有 find 功能, 但我们也不能说这是目的吧.

我认为儿童手表 (手机) 的首要功能是通信.

[iugo]

@SunsetShimmer 我觉得这样的二次验证是值得考虑的设计. 在手表上的点击也更容易操作.