视频编码界是不是只有 matroska 和 real video 这两大阵营？

[FishGrazier]

我之前还想过，mkv 是否支持 rmvb 的编码？
后来发现 rmvb 的编码格式是 rv40 、rv60 等，接着更是发现他俩是分别基于 x264 和 x265 的编码。
但是为什么大部分转码软件都不提供转换为 rmvb 的功能呢？如果这两大阵营真的有同一起源的话，为什么 mkv 几乎不支持 real video 阵营的编码？

[lslqtz]

专利和需求原因吧.
RM 格式现在罕见了.

[duke807]

不知道是啥

我这几天把我收藏的钢琴、英文等视频教程全部转码为 webm/av1/opus ，总体积减小到原来的 1/5 ，用的是 ffmpeg/libaom-av1 ，默认 32 CRF ，指定 -cpu-used 8 或者 5

[PrinceofInj]

rmvb 在十多年前挺流行的，低码率下清晰度相对不错。。后来限于专利等，再加上带宽越来越大，rmvb 体积小的优势越来越不明显，用的人越来越少了。mkv 只是一个容器格式，里面的视频可以用很多种方式存放。

[Dogtler]

rmvb

[SpecterShell]

matroska （ MKV ）是视频封装技术，不是编码技术。
rm 和 rmvb 早就跌落神坛了。
视频编码两大阵营应该是 HEVC/AVC 和 AV1/VPx

[lslqtz]

@SpecterShell 我其实也想说这点, 但容器格式不能封装特定编码也是有原因的, 所以无关紧要.
两大阵营, 前者玩的挺好的, 后者感觉只有 Google 自己玩玩...

[ysc3839]

rmvb 应该跟 H264 H265 无关，或许你说的是后来出的 rm 编码格式了，但最早的是无关的，不然也没必要用 rmvb 了，直接 mp4+H264 通用性更好

[deorth]

你都搞清编码和后缀名不是一回事了，为什么还能认为 mkv 是一种编码

[hanbing135]

专利问题吧

[PrinceofInj]

@duke807 aom 编码器实在太慢了。我发现 svt 编码器在默认参数下速度就非常不错，而且压出的也没啥大问题。

[lovehigh]

mkv, mp4, avi 这些都是封装格式吧。
我印象当中，最早是 rmvb ，后来有 xvid/divx ，再然后就 X/H264 ，VP9 ，然后现在的 HEVC/H.265 ，将来的 AV1 ？大概是这样

其实这方面压制组的消息是最快的，他们对这块更敏感。建议去一些动漫，电影等 PT 看看，现在主流用的啥。（我下载的基本都是 X264 和 X265 编码的）