最近一直折腾 VPS 和代理,用了很多代理方法,最终觉得 Trojan 是最好用的,其他类型都没法和 Trojan 比。速度和客户端支持都是非常好的。但是最近有爆料说 Trojan 已经可以被识别,想问下,Trojan 到底还能用吗?
![]() |
1
northbrunv 127 天前 ![]() 可以用。事实上全部协议都可以识别。之前有几天间歇性墙 ip 已经完全证明了大墙的实力。什么吹上天的黑科技都不管用
|
2
logAn7 127 天前
反正我用的一个老机场的 trojan 分站最近已经全面转 ss 了
|
3
crysislinux 127 天前 via Android
我感觉封不封跟协议关系不大。
|
![]() |
4
loulijun 127 天前 via iPhone
同意 2 楼说法,更新的协议不过就是不想被强,如果最终还是逃脱不了被墙,还不如选择简单快速的方法呢,比如 ss
|
![]() |
5
Kinnice 127 天前 via Android
有其他(更安全)的协议,就别用它了呗
|
6
ltkun 127 天前 via Android
套了 cf 慢了点 不过一切正常
|
![]() |
7
ChenXuting 127 天前 via Android
V2ray 也一直稳。
|
![]() |
8
tanranran 127 天前
目前没有不能被识别的协议存在
|
![]() |
9
Tyuans 127 天前
我稳定几年了,3 月的时候有个软件登陆不上,然后我以为是代理问题,开了不到半小时的全局,期间不少微信等国内软件流量都走代理了。没几个小时端口就给封了…到现在还是不通的…服务器稳的话只要不作死,都差不多。我既然已经被发现了,就准备换 shadowtls 和 naive 了…
|
10
Jonney 127 天前 via iPhone ![]() 的确所有协议都能识别,但是……只要能提高识别所消耗的成本就算胜利
|
11
Jonney 127 天前 via iPhone
攻和防其实就是成本的对抗。为了瞬移,要每月多花几十块钱成本。花的成本越高,瞬移越稳定快速。
|
12
wuxiran 127 天前
naiveproxy 很稳,去年十月弄到今年没掉过,但是我不太知道咋中专
|
![]() |
13
pengdirect OP @wuxiran 我这边用起来有点问题,断断续续的
|
![]() |
14
air00dd 127 天前
只要还想要发展互联网、发展外贸,就不可能一杆子打死
|
![]() |
15
SenLief 127 天前
机场无论什么协议都没用,那么大的流量出口,不被抓包就怪了。我自建的就是 ss-rust
|
![]() |
16
azure2023us559 126 天前 via Android
最简单的 ss over tls 反而是最好用的
|
![]() |
17
Paulownia 126 天前
前几天看到一个识别 vpn 协议的产品,基本都全覆盖了。
|
18
yinaqu 126 天前
trojan 已经可以被精准识别,参考: https://github.com/XTLS/Trojan-killer 。只是 gfw 想不想封你的问题,不同的地区不同的运营商,gfw 的策略都不太一样
|
19
yinaqu 126 天前
@yinaqu 而且,通过这个 POC 的原理识别,成本和计算量都小得可怜,不存在什么 gfw 因为成本和计算量的原因不可能识别的问题。这个 poc 识别的原理也不是完全识别 tls over tls ,因为它不能很好的识别 vless+ws+tls ,而是 trojan 自己的一些握手阶段的实现导致的,除非 trojan 更新修复这个漏洞。
|
20
n666us 125 天前 ![]() vless+xtls ,客户端用 clash-verge ,meta 内核,开源免费
|