做了一个比百度谷歌更流畅更丝滑的搜索引擎，欢迎大家提建议

[bigtang]

大家习惯了百度谷歌的用法，以为已经到了极致，其实还可以更快。
大家也习惯了使用 ElasticSearch, 无论大中小公司都在使用。

很难想象一个极度需要性能的业务居然从底层都是基于 java 开发的，大家来对比一下我们基于 c++开发的搜索引擎：
tanglib.com , 从搜索体验上，是否有一些超出。

tanglib.com 目前运行在单机上，接近 1T 的文本，从后台看响应基本在几毫秒内，即是做成集群，聚合搜索结果一般也不会超过十毫秒，人类根本感觉不到。

v2ex 上曾经有几个小搜索引擎，例如 magi.com , 不过看起来最终都没有做起来。

这项技术如何发展，我没有想好，恳求大家发表建议，集思广益一下，谢谢。

[shinession]

试了几次, 还不错, 收藏支持一下

[zhangxiuyan]

好像崩了

[SkYouth]

查询失败，Request failed with status code 502

[bigtang]

#2, 确实， 启动要等 5 分钟。。。

[GeekSuPro]

查询失败，Request failed with status code 502

可以先保证可用性嘛?

[centralpark]

代码块至少用个 <pre /> 标签吧

[jasonhui512]

1T 的文本都是 github 的代码？

[bigtang]

#7 ， 关于 里面有详细介绍

[Martin123123]

本质上现有的搜索引擎都不是单纯的搜索引擎，关键的话还是数据源，还包含很多其他的功能，比如说自然语言的处理，不管是百度、Google 、Bing 搜索「笑米手机」实际上搜出来的结果是小米手机，还有基于用户的搜索历史和浏览行为的推荐算法之类的很多功能

[sadfQED2]

你这是推销业务还是推销技术引擎？业务的话这 ui 交互也太差了吧？推销技术框架的话，也没见技术细节和性能功能对比呀

[MuSeCanYang]

502

[stonepy]

每次输入字符就触发查询,不可能不崩吧,建议先做个防抖和节流

[bigtang]

#11 修改了一下，可以了；#10 ，都不完善，拿出来讨论总是可以的吧；#9 ，完整搜索引擎当然是超级复杂，目前是希望大家帮找到亮点和可能性吧，如果都做成功了就不需要讨论了

[bigtang]

#12 防抖和节流现在就有，崩是刚才有人在做极限测试，改好了。

[wateryessence]

全文搜索就和 es meilisearch algolia 做 benchmark ，标题取得太唬人了

[cherryas]

亮点速度快
原理分析:最多也只能返回 30 个结果所以速度快

[bjzhush]

优点：非常快，可以说是实时
缺点：没有太落地的场景，发挥不出什么价值

[hellodigua]

流畅丝滑可能是因为内容太少了，搜啥都搜不到……

等数据量到 PB 级别的时候，再来对比一下速度

[bigtang]

#16 ，返回 2000 条还是一样快的，返回 20 万条可能会慢，但谁会需要 20 万条结果呢？
#18 ，PB 级数据就有集群了，还是一样的快

[olaloong]

踩一脚 ElasticSearch 大可不必吧，ES 真正强大的不是各种查询语法吗，你这能支持多少呢

[inhzus]

对比 sphinx, meilisearch, vespa 这些呢... 一对比就来活了

[c2const]

感觉数据量不够，还是习惯谷歌的结果

[shanghai1998]

让我想起来一个笑话：
请问 168 乘以 861 等于多少？没任何思考 回答 82128

只保证快，没说答案对

[bigtang]

#22 #23 应该是非技术人员，本帖本意是说比较搜索体验，不是代替百度谷歌。
tanglib.com 只是源代码搜索，只能搜源代码。
当然如果真有百度谷歌那么多内容，加上 pagerank ，是可以超越百度谷歌的。

[tntin]

标题党 。