到底啥才叫技术厉害？经常看到网友喷某某某技术也就那样，某某某技术一般

[zzzzzzggggggg]

经常在网络上，比如 v 站，看到网友喷：某某技术也就那样，某某技术一般 那么，到底啥样的程序员、啥样的标准才能说明这个人技术厉害呢？

[Rever4433]

只评价过同事的技术，我一般是按如下标准：
1. 需求理解快，且能比较深入的理解需求，可以有理有据地拒绝不合理的需求
2. 开发效率高，能比较仔细地考虑边界问题和开发任务未提及的隐含问题，扩展性强且性能满足业务需要
3. bug 少，且产生 bug 后能快速定位到问题，不出现无脑 bug

[THESDZ]

不需要过多的评价他人
三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。

[salmon5]

第一，人品不能差；
第二，技术好等。
这个才牛。

[chensuiyi]

我的技术就挺厉害。

[oneKnow]

@x86 #5 菜就多练，输不起就别玩

[maguazhou]

能解决大部分人解决不了问题的人

[yongp]

技术厉害，我的定义是，技术性问题，别人解决不了的他都能解决

[edisonwong]

我自己而言，觉得别人“技术也就那样”的，是觉得这个东西有很多实现的方法，但他偏偏用了最丑陋、最难维护的那种写法。但很难评当时的处境，可能当时给的时间就很短，能写出来能用就不错了。不过轮到自己写的时候，大概率也被后人喷，所以尽量少评价。 脑子灵光，遇事冷静，肯动手动脑专研，就挺厉害的

[Takizawa]

前阵子我们邀请了双鸭山的一个小孩，助理教授来做报告。大概是 96 年左右的，14 年读本科，22 年博士毕业。做的东西主要是信息感知、路径规划，这东西做的人很多，但这老哥用数学方法做了很多算法上的改进和创新，基本全发的 ieee trans 。虽然有同事觉得这东西一般主要是他会吹，但我仍认为能在这种成熟的领域做出创新是值得敬佩的。

[coderzhangsan]

谁让我们是同行呢😄

[zzzzzzggggggg]

@coderzhangsan 哈哈，同行是冤家

[zzzzzzggggggg]

@Takizawa 这事儿挺有意思的，好像很多人就是谁都看不上

[wweerrgtc]

@chensuiyi #64 前端之虎 久仰大名

[chaleaochexist]

全面碾压!!各个方面!!

[LitterL]

个人拙见
在业务层面上，能挑大梁，能够跨部门沟通，并且能理顺整套流程并且闭环，然后讲述给其他人听，让其理解
在技术层面上，能够用最少的时间，最快的方式解决问题，不是事儿逼叨，猜测问题来源

如果两项结合，那他就是厉害

[zzzzzzggggggg]

@LitterL 同意

[luckylvke]

同意楼上的，不说科研方面的人才，工程类的提到技术最终是要在解决问题的，不管是博士也好，公司的架构，高级开发也好，技术好指的还是解决问题的能力。

[tonytonychopper]

我也有一些大厂过来的同事但被我觉得是很菜的，比如说告诉他要用哪个框架，完事之后框架文档也没细看就过来问我，之后抄我的代码也没抄明白 :)

[mobpsycho100]

有的人成了面子, 有的人成了里子, 都是时势使然

[fyq]

现在工作久了，感觉身边那种只要遇到问题能快速想到解决方案的人，都很厉害。不一定是什么高明的水平和技术，只要能让工作继续开展下去，就很厉害。工作又不是考试，归根结底还是为了解决问题嘛。