突然间的感悟

[feather12315]

现象：贸易让生活更美好
推论：有贸易就有剥削。是处在下游的参与者让处在上游的参与者生活更美好。

现象：平等是不存在的，剥削是永恒的
推论：想要过得好，只能是赚美国的钱，在中国生活，去东南亚度假。

现象：薪资高是因为所做的行业在风口，不是因为个人
推论 1: 给老板打工没前途
推论 2：成熟的行业薪资不会高
  再推论 1：能靠经验的行业薪资也不可能高
  再推论 2: 想赚更多的钱，或者轻松地赚钱，要掌握最前沿的知识，或者别人不知道的信息，少数人掌握的资源

现象：成熟的行业很难出现新的大公司
推论：监管的成熟与巨头公司狙击导致运营成本飙升，没发竞争
再推论：监管是一把双刃剑，规范市场，扼杀希望

---

自言自语

[feather12315]

@yumizhao888 #19 那你可以理解成平等的对立词： 不平等。

当你饿肚子的时候，就会求着别人剥削自己了。
或者更广义的概念：别人许诺给你更好的生活，你就会自愿接受剥削。

也就是，只要你有欲望，就有剥削的可能

[feather12315]

@yumizhao888 #19
为什么我选择剥削这个词，是因为：
你的付出令老板支付了报酬，那你的付出会给老板带来数倍于给你的报酬。
老板不会跟你谈 AA

[bzw875]

剪刀差（ price scissors ）指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额。剪刀差是发达国家在国际贸易中的一种重要交换手段之一。
从上海回广西买瓜果蔬菜时很有体会

[chenjau]

把马克思那套玩意从脑子里面铲掉，再悟不迟。

[zsl199512101234]

剥削源自不受约束的权力，悟错了

[johnwonderful]

很有道理

[eric1202]

可以的 但是怎么转化为实践才是难题

[nicegoing]

人和人不是零和博弈，打工人只有上班有点用，去投资亏死，老板刚好可以创建公司，这是各取所需。
如果打工人练成了高级人才，众多老板就会求着打工人，花再多钱也要挖角。感觉自己亏了，只能说自己弱了，竞争者太多。
这里打工人惨是 50 年把资本家灭绝了。到现在打工人还是那么多，资本家少了，那当然资本家看起来占了便宜。逆练马克思就接近了真相。

[daybreakfangyang]

世界上没有一把完美的均衡尺子，只要交易就有剥削

[acthtml]

建议卖课

[nicegoing]

我给老板创造 n 倍价值，老板就给这点工资。那你咋不自己创业呢，搞笑了。有种就要 n 倍工资，看能不能找到工作，你要一万，外面有要 9000 就把活干了的。价格是市场决定的，而不是脑子决定了，别人愿意为你花多少钱就值多少。

老板可没这么多臆想，我的商品价值多少，凭什么卖不出去？这样瞎想老板早破产了。

[runinhard]

@feather12315

是的 ，咱们打工人要投资收益，也不想承担风险，更不想付出投资成本

[Eathein]

倒不是泼冷水，这东西知道肯定比不知道好，想明白肯定比不明白好。但很难从根据这些道理去做一些具体的行为上的改变，只能感叹几句，记录一下，然后过几天忘掉。我就是这样的。

[wanwaneryide]

贸易让分工更明确了，生产效率提高了，整体上提高了生活，只不过让上层提升得更多

[Pastsong]

你的推理逻辑不完备啊

[feather12315]

@wanwaneryide #34
就是这个意思。

[1423]

产业进步就是对其他人的剥削
吗?

[feather12315]

@1423 #37
看你怎么想的了。
你要是没有欲望，那就不算是；你要有欲望，希望**比别人**生活得更好，那就是。
#34 总结得很好

[tyrantZhao]

人类的罪恶就在于上层对底层的剥削，这种是不可避免的。

[phpdev]

@tyrantZhao 那就想办法挤进利益的分配层。