突然间的感悟

[feather12315]

现象：贸易让生活更美好
推论：有贸易就有剥削。是处在下游的参与者让处在上游的参与者生活更美好。

现象：平等是不存在的，剥削是永恒的
推论：想要过得好，只能是赚美国的钱，在中国生活，去东南亚度假。

现象：薪资高是因为所做的行业在风口，不是因为个人
推论 1: 给老板打工没前途
推论 2：成熟的行业薪资不会高
  再推论 1：能靠经验的行业薪资也不可能高
  再推论 2: 想赚更多的钱，或者轻松地赚钱，要掌握最前沿的知识，或者别人不知道的信息，少数人掌握的资源

现象：成熟的行业很难出现新的大公司
推论：监管的成熟与巨头公司狙击导致运营成本飙升，没发竞争
再推论：监管是一把双刃剑，规范市场，扼杀希望

---

自言自语

[fanyingmao]

自由贸易和分工提高生产力是国富论有对应观点。
每个人都想赚更多钱，但只有少数人有分配的权力，导致贫富差距越来越大。然后掌握分配的少数人也在一个囚徒困境，自己不剥削别人也会剥削，然后自己就落后可能成为被剥削的，最后都倾向于剥削，然后到一定程度就洗牌，不过现代社会应该恨难洗牌了。

[cyberCat]

贸易是套利，低风险套利会天然吸引资本涌入，进而拉平收益抬升风险，最后回归均衡线。

剥削源自权力，强迫大多数群体的利益让渡给少数人，这只有权力才能做到。

[lingeo]

剥削这个词语用的并不好，#34 解释的倒是很清楚。

[forty]

你再多悟几天，写出来资本论都不是不可能。

[horizon]

@feather12315 #22
老板破产的时候你怎么还去找劳动局仲裁呢？

[Huelse]

@namonai 一纸命令的前提是资本可以运作，如果没有资本，再多再强的命令也无用

[Huelse]

资本和权力是可以互相转换的，前者更具体，后者更形式。

[namonai]

@Huelse 没有资本也可以有权力，比如北朝鲜。权力的根源是暴力，国家权力的根源是国家暴力机关的存在，暴力遵循一定的规则，比如宪法和道德，那么社会秩序就建立起来了，社会稳定了才开始谈得上资本。

[Huelse]

@namonai #48 北朝鲜的资本是来源于中国，没有的这样强有力的背景支撑权力早就分崩离析了。

[dyv9]

@ChristopherCheng 各 GPT 辨论一下修正之后再发表。GPT 可是辨认的行家，这也是 GPT 训练时着重强调的东西。