在网络上被人诬陷，该如何反击？

家人一行三人周末乘坐地铁，在地铁上跟一个人吵了一架。
我方：我妈六十多，媳妇三十多，娃两岁；
对方：一老人也是六十多，一小伙三十多，娃五到六岁；

冲突经过：
以下是家人口述，我虽然不在现场，但是相信家人的人品。
地铁人很多，大家都没有座位，婴儿车不方便让娃坐着，所以娃是我妈抱着，媳妇推着车在方便放车的地方站着。
到了某一个大的站点，下车的人比较多，于是出现了空座位，假设一排座位是 ABCDE ，此时空出来的是 BC 两个座位。我妈离得近，所以抱着娃先坐到了 B 上，然后把娃放到了 C 上。因为我妈把娃往 C 上放的时候有一个 45 度侧身的动作，就是这个间隙，对方小伙子坐到了 AB 中间，试图让我妈抱着娃坐到 C 上。这里再说下我妈的动机，实际上也是想给媳妇占座，不过媳妇离得太远而且婴儿车没有办法过去所以并不打算坐。

小伙子坐到 AB 中间之后，我妈这个时候并没有挪到 C 上，而是被挤到了 BC 座位中间，这个时刻双方开始暗自较劲。小伙子架起胳膊开始发暗劲试图把我妈挤到 C 上，这个时候我妈就炸毛了，开始大声呵斥问他挤什么挤？然后双方就吵起来了。
对方认为你家孩子小，你要抱起来，把这个座让给他爸老年人来坐；
我妈认为你如果说有老人想坐，你跟我说我会让的，你是哑巴吗你不说直接上来架着胳膊挤我？
一来二去，小伙子站起来不坐了，说我妈骂他，实际上除了这个“哑巴”并没有说任何脏话。
媳妇过去后了解到情况，这个时候说让把这个座让给对方父亲坐，对方父亲这个时候不过来坐，旁边有人看见了说婴儿车 ta 帮忙看着让媳妇坐，媳妇也没坐，于是这个座位就这么空着了。
吵架过程大概持续三分钟，吵架完之后对方一行没几站就下车了。本来以为事情就这样结束了。
昨天晚上媳妇朋友刷抖音刷到了他们在地铁的一幕，拍摄者从我媳妇过去调解开始录的，视频标题大概意思是： [老年人一个人占俩座，辱骂年轻人] ，我点开进去发现七成是在说类似于坏人变老了、母女泼妇之类的话，三成里面有说这算什么事，有个别评论是一个意思，我选几个： [发视频的人写的文案有问题，这老人也没有骂人啊] [你这视频也太误导了吧] 。
发视频的博主在反对的人评论下面回复了几个明显违背事实的地方：
1.”这哥们一开始是坐在旁边的，被她挤下去了“，实际是我妈先坐上的
2.“一开始骂的可难听了，我没录上“，实际除了”哑巴“一词外，没有说任何过分的话
3.“老人让小孩站在座位上”，孩子坐上没一会就爆发冲突了，一冲突我妈就把娃抱起来了

发现视频第一时间就是想固定证据报警，所以做了以下几个事：
1.录屏，关键污蔑信息截图；
2.投诉举报，抖音需要实名，身份证+人脸识别；
3.开始搜索类似攻略应当如何报警起诉；

晚上 12 点左右了解到证据需要公证，本来计划是今天早上去公证书固定证书的，某网站支持在线公证，费用 1K ，于是 12 点爬起来准备在线公证，结果发现视频已经没了。

现在的问题：
1.对方视频点赞 200 ，评论 100 ，转发 200 ，是否够得上诽谤标准？
2.视频已经没了，不清楚是对方删的还是举报生效没了，拿手里的录屏证据去起诉可行性有多大？
3.不清楚传播范围多少，该如何检索确定影响范围？

churchmice

2024-08-26 09:01:32 +08:00

我来说句公道话（其实怎么个公道法？）
每个人对于说话难听或者骂人的理解是不一样的，你换句话说，你妈口中的'小伙子架起胳膊开始发暗劲试图把我妈挤到 C 上'到底有多少主观的成分在里面？会不会小伙子不认为是挤，而你们的哑巴在他的认知里面是'骂得很难听'?

另外，人都有自我美化的心理，在描述的时候都会把自己描述成白莲花，你妈的说辞你也可以认真想象她是不是本身也略去了她认为'无伤大雅'的说辞？你就反过来想想，比如你干了件非常蠢的事情，跟人起了争执，你在描述的时候是不是也会下意识的去掩盖自己一些做的不对的地方？

另外，你妈你会自动美化，但是在旁人眼里看来或许就不是这样了。随着年纪的增长，越来越觉得父母其实就是普通人，身上也会有各种毛病，不要带着滤镜看人。

当然，以上都是我一家之言，清官都男断家务事，何况就凭你的一面之词。

aladd

2024-08-26 09:23:56 +08:00

直觉上，我是站 3L 的，选择互掐，互相输出。别让人占了先机，你再 BB 也是“狡辩”。所以你也输出你的内容+买热搜+阴阳怪气让那“孙子”（假设他是说谎/歪曲）重新发出来自证视频。
主打一个搞崩对面心态，看看他会不会再发视频+配字还击，然后你再去做存证之类的事。

至于其他的，1L 和 4L 说的挺合理，我也不好就说你是对的，只是说点我的看法。

*没监控啥都白搭，有了他的视频也没啥用，这世界本来就是五颜六色的黑，你说的黑和他说的不一样。
*互掐的事太多了，多数没结果，不用太较真，主打输出。你就成都地铁仙女诬陷，最后又能咋的？

所以啊，绕来绕去，就是她妈干就完了，互搞心态才是正道，至于公理？别闹了，谁管你到底吃了几碗面

uSy62nMkdH

2024-08-26 09:41:59 +08:00

@faustina2018 其实我要美化自己的说辞的话，我完全可以不说”哑巴“这样的词汇，我尽量把我了解到的信息不带有任何情绪的描述出来，结果 V 站还是有很多人觉得”不是你发帖你就有理“，这个逻辑本身没有问题但很奇怪的现象是第三方先发的视频，那个视频下面”不是你发视频你就有理“的人只有三成左右。
我现在跟争吵的这个人没有一点问题，主要是发视频的这个人，如果我在说谎，他发的视频里一我母亲没有骂人（哑巴二字视频里已经没再提了），二我孩子没有站到座椅上，只论这两点他没有办法证明我也没有办法证明，为什么他就有很多人支持？🤷🏻‍♀️

aladd

2024-08-26 09:44:08 +08:00

@uSy62nMkdH 你自己都知道那件事了，你就想这个难度吧。没人管你到底咋样，上网看短视频主打一个情绪输出，跟 V2 现在评论区一样。爽完了，有没有人会去回看当时的帖子，再根据最新的留言去重新梳理并回复？
NO NO NO （郭德纲后退~
所以在不涉及人身伤害的实际问题，在精神层面的受伤，你就主打恶心+输出就完了。别去考虑走什么流程，没人配合你，都在和稀泥（就这还是你完全在理，100000%的秒杀的情况下），有一点可有可无，那在别人看来都是“较真”的表现。
……
赶紧开启魔法攻击吧，不行我帮你联系巴啦啦小魔仙黑暗女巫

coderluan

2024-08-26 09:55:36 +08:00

这是两件事

一是楼主家人和小伙一家的，这事本身就是罗生门。但是即使完全按楼主说的，我感觉楼主母亲也没比对方素质高到哪去，张嘴就大声呵斥没比”哑巴“好到哪去，说人哑巴也是骂人啊，但是楼主媳妇处理的挺好的。

二是楼主和视频拍摄者的，视频和回复确实存在与事实不符的情况，然后回复下楼主的问题：

远够不上诽谤，诽谤罪是刑事，你这其实是民事上的侵犯名誉权，警察不会管的。会让你去法院起诉，但是起诉你需要对方信息，而你没有。通常的做法是连平台一起告了，让平台提供相应信息，所以走到这部你想要的那些视频和数据也就都有了。真走到这步应该会赢，但是判罚结果只限于对方给你回复名誉，发个道歉视频这种。但是想要赔偿或者对方坐牢啥的，基本不可能，因为对方没泄漏你们的个人信息，给你们带来的实际损失其实非常低，我非常能理解楼主很生气，但是法律上这个并不能作为判罚依据的。

个人建议是你们也拍些短视频，指责这个账号造谣，怕影响小可以给别的大号投稿。