知乎封闭会走向小众，路越走越窄，改为开放注册，控制提问和回答才有前途。

[buxianyu]

知乎一码难求，搞得很神秘，但有把自己困于少数用户的隐患。邀请码制度实际是造势的一种方式，可是玩火玩不好会引火上身。
控制问题和解答的层次和质量很简单，即设置用户级别（标准很多：用户背景、其他用户投票等等），级别越高，发言的权力越大，反之，发言的机会减少乃至取消。这种机制其实普遍的BBS都可以做到！何必故作神秘地吊大家的胃口，别等大家都没有胃口，悔之晚矣。
作网站，创意很重要，邀请码并非是很有创意的方法，一用再用，难道不能来点新鲜的吗？如果想建立一个少数人玩的“精英”网站，那也就不必再邀请其他人了。如果是想吸引更多用户，就不要再在邀请码上做文章了，不觉得烦吗？

[Wowbeing]

没觉得知乎能走多远，但他自己的感觉很好。

[buxianyu]

@Wowbeing 是啊？知乎的原版 Quora火吗？我也是要到邀请码才上去，可感觉V2ex比Quora要好玩有用多啦！

[virushuo]

我觉得v2ex不错，并没有邀请码什么的，但自然形成的人群就很好。所以我也很愿意在这认真的回帖子。

[Wowbeing]

@buxianyu 嗯，我觉得开放，但是让整个网站氛围去筛选用户。那些感觉自己不适合这里的用户自己自然离开，而不是在邀请码上做文章。难道能得到邀请码的一定都是符合网站氛围的用户？

[airyland]

最恶心的是非注册用户看都不能看

[lionsan]

@Wowbeing v2ex真是个神奇的地方，很羡慕站长@livid的气场。想起了一个关站好久的漫画网站，首页就是一句话 -“只有漫画别无其它”，v2ex这里的氛围有点这样的感觉。

[bighearted]

转自微博 "有很多朋友说我们对关心知乎的朋友照顾和回应得不够，在这里请接受我们道一声歉，不是我们拽，是我们真的人手不够，我们的首要目标是让您进入知乎后能得到好的照顾，如果我们顾了面子丢了里子，那我们就真的不值得您喜爱了。所以，请大家理解，给我们耐心，并且，向我们推荐或自荐优秀的人加入！"

[jerry]

淘宝上一个邀请一百多，吓坏我了

[inlove33]

抓住别人尝鲜的心里 等新鲜感过了 还会有什么？

[kollinchu]

其实现在问答网站已经很多，对于知乎，我想是大众只是怀着好奇的心吧，都想去凑凑热闹看看中国版的quora了。

[virushuo]

@bighearted 我还是那句话，不让注册不让发言可以说人手不够。不让浏览是说不过去的，只读，服务器压力很小，不影响社区氛围，也不需要什么照顾。所以完全就是玩饥渴营销，但是不小心玩砸了。

[levn]

如何评价一种质量控制机制？怎样确定它比另一种机制更好？

[dreamer]

@virushuo 我觉得也有可能是因为知乎怕别人直接抓取它们的内容吧，现在很多问答网站都是从百度知道直接抓取的内容。StackExchange 前一段时间也面临着被抓取内容的问题，而且那些网站专门做 SEO，在 Google 上的排名反而比 stackoverflow 还要靠前，所以 StackExchange 的联合创始人之一 Jeff Atwood 批评了 Google，不过 Google 响应得很快。如果在中国的话，估计就没那么好运了。

不过即使这样，知乎完全不允许浏览也就罢了，你们内部完全可以慢慢玩。但是不让浏览还在很多知名blog上做宣传，比如 keso 最近一直在 blog 上贴他在知乎上面的回答，点击链接过去根本看不到相应问题和别人的回答，这就真是饥渴营销了。

希望相应的开源产品赶快起来，就像 Discuz 和 v2ex 这样，谁都可以轻松搭建一个社交问答平台，那样就好玩多了。

[fengluo]

不是有“者也”了嘛，对“知乎”也没什么兴趣。

[jedicxl]

他们图的就是自我感觉良好。其实也无所谓，各有所好而已

[cliff]

极客味道太重，大众化产品在中国感觉这么做迟早会挂

[bloodyxu]

知乎也可以借鉴dribbble的方式，开放围观用户

[lemonda]

经常可以搜到同一个问题和答案出现在百度知道，天涯问答上，所以知乎不开放也有些道理，内容质量控制从来都不是件容易的事，少量但优质的内容起码在呈现上容易些。至于把用户分等级，这种设计有弊端。
听说知乎现在看不到提问者是谁，如果真是这样，创建者在兼顾公平上真用心。

[laiwei]

同觉得v2ex 比知乎啥的好~~

[buxianyu]

@lemonda 知乎不开放，问题和答案是避免被抓取了，可是被更多读者阅读的机会也少了。我认为这不是关键，症结是知乎有一定的饥饿营销想法。互联网上没有哪个网站目前可以完全避免内容被抓取的问题，维基百科这样成功的先行者也不能避免，何况一个蹒跚走来的知乎。再说，知乎上问题取向和百度知道也不一样吧。

内容质量控制是不容易。但换一个角度来考虑，开放就一定会带来内容质量下降吗？网络媒体如果在这方面一副束手无策的样子，不太好笑了吗？网络的特色就是海量信息，通过用户参与实现大浪淘沙，优胜劣汰，好的问答一定会顶上来的，而沉到底的定期清理就可以啦。

用户分等其实也不可避免，至少知乎现在已经这么做的，你懂吧。

我没有上过知乎，你提的“听说”云云，用心云云，还真是浮云。