@
loveour 加杠杆很正常，特别是波动小的品种必须杠杆，不然很没意思。那些直接满仓并且不止损的才让人难以理解。
如果每次都最多只在当前剩余的资金的基础上亏 2%（交易频率低可适当放大单次的风险），这次亏了，下次再亏就会亏更少，这样很难亏完的。坚持执行策略，不做任何主观交易，只要策略有一点优势，我觉得长期执行下去想不赚钱都难。
偶尔被插针打爆也没关系的，胜率本身就不要求很高。忽略手续费的情况下，平均盈亏比做到 3:1 的话，只要 25%胜率就能保本，大于 25%胜率就是赚。趋势跟踪很容易做到这个盈亏比，好一点的策略可以做到 40%胜率，那就是非常优秀和非常赚钱了。
长期持有现货的风险其实更多，因为这是在主观预测比特币从长期看一定会一直上涨。如果以后比特币 10 年甚至二十年甚至更久不创新高了，那在高位买入这个资产的人是很不好过的。
黄金 1980 年创新高后，一直跌到了 2000 年，2008 年才再次创新高，耗时 28 年。还有黄金 2011 年创新高后，一直到 2020 年才再次创新高。纳斯达克指数 2000 年创新高后，2015 年才再次创新高，耗时 15 年。
没有谁规定这些资产兑法币就必须长期上涨，如果是外汇的 eurusd （欧元兑美元）在上涨，如果换成 usdeur （美元兑欧元）就是在下跌，当然这是因为两者都是法币，但其实这里面也是可以做趋势的，也是有趋势行情的，但由于波动小，也基本是必须使用杠杆。如果把黄金的 xauusd 倒过来换成 usdxau ，把比特币的 btcusdt 倒过来换成 usdtbtc ，那么如果前者上涨，后者就肯定是下跌。所以认为这些资产肯定会一直上涨就是在预测它们兑法币是长期走强的，虽然大概率是这样，但未来的事不好说，而且有时候可能耗时几十年，根本耗不起。