我的使用姿势不对么, 我感觉 ds 很差劲啊, 比 grok3 差远了, 编程相关问题试了几次都表现很差

[jdz]

比如 example.nacos.com 这是我的 nacos 地址, 帮我写个 bash 脚本, 查询 cpp_long_link 命名空间下的所有服务信息, grok 可以一次写对, deepseek 就会忘记 pageSize 这个参数

[honkew]

那就对了

[willchen]

那就对了

[whoosy]

新版本的确实感觉有问题

[DIO]

ds 何德何能和 grok 比，现在中文 qwen QWQ ，英文 Grok 基本是我这个穷鬼的标准答案了。虽然订阅了 chatgpt 但是这两个月很少动用了。ds 用来平替百度还可以。claude 没开会员，不知道付费版体验怎么样。

[windyboy]

唯一可以指责你的是政治不正确

[jdz]

@DIO 我也感觉, 感觉铺天盖地吹捧 ds, 试水了几次都被劝退了

[Donaldo]

最近写 CUDA ，grok3 是唯一能写对的，其他像 o1,o3-mini-high,claude-3.7(或 thinking),r1,gemini-pro(或 flash-thinking)都不行。

[MRG0]

我无法触发他的第二次回答

[javazero]

马斯克实在给的太多了，ChatGPT plus 停了。主力直接用 grok 3 免费而且量大管饱

[zbw0414]

@DIO ds 幻觉那么严重各种瞎编, 你居然让他平替百度.....
真平替还是 perplexity 吧. 搜索真的接受不了幻觉.

[jdz]

@javazero 虽然免费, 但是感觉质量挺好的

[bronyakaka]

gro3k 本来就是目前最强的，差点很正常。

[lzgshsj]

我代码主力 claude 的，前两天写了两个 awk 脚本，claude 3.7s 完全不对，ds r1 思考了 7 分钟，完美符合要求

只能说每个人遇到的问题都千奇百怪，哪怕是同一家 AI 也不是每次答案都一样。
同样问题，你问出来不对，我问出来对了。刚才问的不对，现在问对了……只能说不要只看一家，平时也可以多换着问问。

[zbw0414]

@jdz 因为 99%的国人并不能 fq, ds 就是他们能用到的最好的居然还会有思考过程的大模型. 不过 ds 也确实很厉害了, 开源领域无可争议的 NO.1, 真的是技术平权了. 没有 ds grok3 gemini2.5 gpt5(奥特曼说免费) 也不可能免费

[dapang1221]

我现在日常琐事问题 deepseek R1 ，需要创意及比较新颖的问题 grok ，写逻辑代码 claude 3.7 ，生成前端 UI deepseek R1 或 V3

[ahdw]

@zbw0414
> 因为 99%的国人并不能 fq, ds 就是他们能用到的最好的居然还会有思考过程的大模型. 不过 ds 也确实很厉害了, 开源领域无可争议的 NO.1, 真的是技术平权了. 没有 ds grok3 gemini2.5 gpt5(奥特曼说免费) 也不可能免费

太赞同了。主要就是因为没有使用门槛，而且背后的「浙江六小龙」都在宣传和公关方面投入了很多，让 DeepSeek 充分曝光了。

为我自己的这篇文章引流： https://kutt.it/Z4bAtw

[youthfire]

claude3.7 thinking 稳稳第一，grok3 第二，其他都是玩具

[NoOneNoBody]

ds 有个最奇怪的现象是在其他 ai 没见过的，回答代码居然会漏一边括号这种低级错误
代码质量我觉得过得去，比 copilot 和 genmini 好，gpt 就暂时判断不出哪个更佳，当然说的都只是免费 web 之间比较

[qinxs]

对大多数普通人来说 deepseek 已经够用了

编程领域 我提出的问题 ds 也能完美解决 80%以上

最后 马化腾财富全球排名 36 所以他很穷！！

[wsbqdyhm]

文字工作者，深度使用，感觉 grok3 和阿里新出那个差不多，ds 在这两个之后，ds 比 chatgpt 好，gpt 降智太弱了，我说的都是免费版