cursor 取消订阅了，水平不到位，无法把控项目

[guin]

用 cursor 生成页面的时候挺爽，但是大多时候不能保证 100% 还原的，还是需要修修改改，最近做了一个项目，发现越到后面越把握不住了，不是自己写的代码，很多东西不在脑子里，改起来很费劲，

[techphoebe]

@avenger 哈哈，我也遇到过这种情况，糊弄水平一流

[NewMoorj]

这个问题其实可以回答：到底什么是管理能力？

[NewMoorj]

想回车换行，又 TM 发出去了。。。。。

其实身份从干活的变成发号施令的，对任务描述就需要非常精准，这样 Cursor 这个员工才可以发挥最大作用。

[xsen]

要做过程管理，螺旋式（迭代），
1. 发现 ai 思路或实现有偏差要及时纠正
2. 单元测试
3. 代码重构

罗马不是一天建成的，在迭代过程中不预留代码重构的时间，早晚都是粪坑代码

[xsen]

很多人就是太贪了，不管做什么事情都不可能一蹴而就

[simo]

@nevin47 觉得你这个姿势才对，应该是产品+架构+开发管理经验，把 cursor 定位成一群智商=150+、经验丰富、记忆力差、非常顺从的员工。
我之前做小项目，一个 markdown 文档，把数据库、程序设计、功能点、前端设计描述都写清楚，基本一半天就搞定了。但是到了大些的项目（个人人工开发 2 个月），每次 accept 的时候，review 一遍，一个独立功能点完成，配合 git 管理起来。
目前用起来还好，修改的话，因为一开始 accept 代码，都 review 过，还能控制。但是时间久了，不知道会怎么样，考虑每次代码生成，加一条要求：添加详细的文件、代码注释和修改记录，可，500 次快速请求更本不够用。

[havingautism]

你这说的是人话吗，逛 V2EX 的基本都是程序员了吧，又要把控项目和代码细节，一边又要数落 ai 让你把控不好，你先看看自己脑子吧

[guin]

@havingautism 戾气那么大？“用 cursor 生成页面的时候挺爽，但是大多时候不能保证 100% 还原的，还是需要修修改改，最近做了一个项目，发现越到后面越把握不住了，不是自己写的代码，很多东西不在脑子里，改起来很费劲“ 这是我的原话，我说是 AI 让我把控不好了吗？我说的是自己水平不够，没有把控 AI 的能力，我发帖子的原因也是想学习一下大家怎么使用 AI ，怎么把控项目的，到你这怎么上来就开骂了？

[nevin47]

@simo 这个比喻非常恰当，经验丰富（模型能力很强）、记忆力差（ KVCache 限制导致上下文越久越容易丢失）。我现在觉得 Cluade.ai 3.7 Sonet 的那个 CodeAgent 比 Cursor 准确性更好，一般 10K 以内的代码都可以准确的生成，Cursor 可能受限于 Agent 能力还在继续迭代，工程复杂度一高就容易乱搞