三阳了，还有人没有阳过吗？

[ggp1ot2]

第一次 2022-12 ，放开阳的 第二次 2023-05 ，一个办公室一起阳的 第三次 2025-04 ，莫名其妙阳的

第一次发烧了。 第二次没症状 第三次只是感冒流鼻涕。

但是这次会感觉身体很疲惫，稍微运动下就喘气冒汗了。

是不是每阳一次，都会有不可逆的损伤？

好害怕，阳了之后体检还查出来肺结节。

对了，我是三针科兴，感觉不该打的！

[kibble5788]

阳是什么？ 我已经忘了，哈哈哈

[Lemon2ee]

国内一针，美国两针（非加强），但 23 年圣诞节还是阳了，而且阳了之后感觉专注度远不如之前，感觉变笨了哈哈，老哥多注意呀

[guguexxx]

@Goooooos #19 我只是觉得终身戴口罩太魔怔了，基本放弃了社交

[Cu635]

@xmoiduts #22
我是之前完全没有皮疹的，一阳之后大概六个月开始出皮疹，二阳的当时就加重但加药之后还能压下去，再就是这次（推测应该是）就一个普通感冒就让皮疹压不住了。
新冠其实已经干扰（叫破坏也没问题）了免疫系统导致的，而免疫系统增殖需要时间，增殖之后进攻自身器官破坏到一定程度才能出现症状能被人观察到，所以才会有这 n 个月的时间差。

@xiaon #24 @xmoiduts #27
就像上海地区的医院一样，不检测就没有阳。
故意漏掉新冠这一项不检测的冠冕堂皇的理由是“现在新冠不多了，没必要检测”。内在原因绝对不是什么“省工时”。

@keethebest #26
不，并没有“很多人忽略了不关心了”，更没有“不想去了解（不想面对不愉快的回忆）”，而是在被一股势力故意压制不让报道，许多人想不起来，有了假象。
应该说疫苗还是能预防的，只不过病毒变异太快，疫苗只能放住几种“型号”，后面的变异毒株就没办法了，能减轻症状就算有效。其实跟流感疫苗道理是一样的。

@katwalk #28
不是这样，有些虽然是不同毒株，但差别较小抗体也能交叉免疫，只是效率低，只能减轻症状不能完全抵抗而已。普通感冒可能不显，流感和新冠，症状的轻重就可能是会不会进 ICU 甚至是生死的差别。

@sumeoy #30
不一定，这些症状没有特异性。

@feikaras #33
别瞎扯了，“全民免疫”唯一的正途就是疫苗，像消灭天花一样。疫苗是减毒性的（减活和灭活都是在“减毒”）啊。
健壮的人出问题，说白了就是免疫系统反应过大，连着病原体连着自身器官一起进攻了，而且进攻强度非常大把自身器官也给搞死了……

[Goooooos]

@guguexxx #43 没人说要终身戴口罩啊，我觉得 11 楼搞笑的是
9 楼说的是“免疫系统难以识别”，他却说“ rna 病毒免疫系统完全对抗不了”

[ctrlmymood]

我就第一次发烧，后面重阳 最严重也是感冒，家里其他人也是，不过那两位没打疫苗，但是我弟弟家的两位 每次都要送半条命的节奏

[evan9527]

阳什么阳，这叫流感。
别忘了疫苗可都是自愿接种，签过免责的哟。

[guguexxx]

@Goooooos #45 他不是在反问吗

[feikaras]

@Cu635 #44 连现实世界都无法接受的人，很可悲啊。接受现实很难对不对？
疫苗理论很美好，实际上很糟糕，最后全民免疫。就这么点的东西你都接受不了。

1.疫苗为什么有效
2.疫苗无效的时候官方什么言论
3.covid 怎样实际上被消灭的
4.免疫系统的工作原理
你串起来好好理解一下 基本逻辑思维都没了。

[oIMOo]

有鼻炎+过敏体质，当年一个月做一次 PCR ，至今没中过新冠，不过得过甲流（验血确定的）。

[lyxxxh2]

没阳过。
前两年倒是发烧过一次,好像有 38 度。
但是不是阳,去医院打针吃药就好了。

[Cu635]

@feikaras #49
你口中“实际上很槽糕”的疫苗在全球范围内消灭了天花这种疾病（牛痘，天花疫苗），在地区范围内几乎消灭了脊髓灰质炎（“糖丸”，脊髓灰质炎疫苗，不过它不如天花消灭的彻底），如果算上非人类的传染病，疫苗还全球性的消灭了牛瘟；还有好些疾病不能算被“消灭”，但是通过（国家强制）接种疫苗，使得非专业人士在日常生活中，可能一辈子都没遇到身边人感染的，例如百日咳、白喉等，这就是你口中“实际上很糟糕”的疫苗。

更何况，科学技术是发展的，不是一上来就达到理想状态的，医学领域也不能逃脱这个规律。故意忽视这一点只能说是坏，连蠢都不是。

然而，现实是由于一系列的原因形成了利益集团，不管一开始如何，一旦形成利益集团之后就是阻碍科学技术发展了，包括各种言论、各种舆论动员都会是这样。这才是现实，社会的前进、发展并不是自然而然的，是需要人去推动的，包括人文社科领域也包括自然科学技术领域；推动的力量过小的时候社会就会出现倒退，有人发明了一个名词叫“保守化”来释放烟雾弹，掩护“开历史倒车”的本质。

你说的 1 和 4 就是需要发展的自然科学技术领域问题；而 2 则是一半问题属于科学发展和相应的科普（对了，说到科普，我小时候电视上还有什么“科技博览”这个节目，现在好像也没了），另一半问题属于后面的社会倒车；至于 3 ，这也没消灭啊？你这才是不承认现实吧。哦，不对，更有可能是故意的。

总结下来，你应该不是蠢，而是纯粹的坏，居心叵测。

[galenzhao]

还没阳过，每次发热都没测出来，
错峰（解除之后）打过两针长春 （好像）。

[feikaras]

@Cu635 你逻辑思维能力基本是 0 ，厉害。
我有 aoe 所有疫苗了么？我只针对这次 covid 和流感 rna 疫苗。你整件事情串起来的能力都没有。疫苗完全失效的表现那么多居然还有人不信。

真的别试图唤醒一个装睡的人，也不要试图改变成年人，尊重他人命运。或者你就是单纯的坏。

[Cu635]

@feikaras #54
开始胡搅蛮缠了是吧，你所谓针对的“这次 covid 和流感 rna 疫苗”也是有效的啊，流感疫苗毕竟发展时间长一点，有效性还是比较明显的，就是说对疫苗瞄准的几种变异毒株效果明显甚至能完全免疫不生病，对没有瞄准其它的毒株有交叉免疫效果，可能还会生病只是病情变轻了——还是那句话，流感不是普通感冒，流感的病情轻重是有概率成为生死分界线的。新冠疫苗一个道理，唯一的问题就是，疫情刚开始还研发了瞄准新冠不同变异株的疫苗，但是后来，新冠继续变异疫苗却不追了，结果新冠疫苗没有像流感疫苗类似追踪新的变异株，这才造成了现在看上去的“无效”。至于为啥说新冠疫苗后续没追踪，那跟我上面说的“开倒车”相关了。

流感和新冠病毒都是 rna 病毒，变异非常快也非常多，现在的技术手段下就是预测将要流行的变异株，然后在疫苗生产时候瞄准，这是科学技术还不够发达的表现；流感疫苗之前有说要根据流感病毒变异过程中“保持不动”的部分进行研发，这样可以一个疫苗免疫所有流感毒株，这个说法很早了，是在非典前后吧。但是到现在也没有新闻说有进展。

另外来，你找一找你在#49 说的，“疫苗理论很美好，实际上很糟糕”，哪里有限制说流感疫苗和新冠疫苗了？这不是 aoe 是什么？

再往上找 #11 楼你倒是说过，“如果真的 rna 病毒免疫系统完全对抗不了。那么流感疫苗和新冠疫苗本身即是笑话”，但问题就在于，首先你这是假设性“如果”；其次，你在 #5 楼说过“越防护越生病。n95 用户小心自己提抗力没了”，还有#33 的“如果每次建立的 rna 抵抗无效你也拿不到全民免疫的的最终结果”，那么结合#5 和#11 ，问题就来了：按照你的论点，免疫系统（抵抗力）到底能不能对抗 rna 病毒？

如果按照你上面“疫苗理论”的前提“不能”，那么免疫系统不能抵抗，我不防护是要找病？患病一次身体受到伤害一次，你在这里鼓吹“越防护越生病”，让大家接触防护是想干啥？如果按照你说的“n95 用户小心自己提抗力没了”推论是免疫系统能抵抗 rna 病毒，那么你后面又鼓吹“疫苗无用论”（不管是开 aoe 还是限制到“流感疫苗和新冠疫苗”）又是想干啥？

你是自己故意用混乱的逻辑搅混水，没搅成功开始说别人了？