实在没懂放开上传对运营商有什么损失

[wanmyome]

最近 pcdn 的讨论很火

听说要封宽带，bt 上传多也要封宽带是什么原因导致了运营商对上传带宽敏感，以我几乎没有的智商理解不了

有人说是家宽和商宽价格不一样

[busier]

像视频网站之类 利用家宽搞 pcdn ，付点小钱给家庭用户，比直接买正规 cdn 服务便宜

[IsA26hN4DcQDS7Z9]

流量=钱，运营商之间要结算，同运营商跨省也要结算，

[ostrichb]

你看看商業寬頻為什麼那麼貴就知道了，運營商都是靠商寬來補貼加寬。如果想要大上傳那購買商業寬頻就可以了

[hefish]

超出 op 的认知了吧。。。

比如直播带货业务， 要么租用运营商机房，建 CDN ，
也可以租用网心云之类的 PCDN 服务。。。

[MutuMutu]

因为多种政策改变叠加造成的量变引发质变导致运营商开始跨省流量结算，因此家宽应用中会产生大量跨省流量的 bt 和 pcdn 就成了重点打击对象。 起码我这边的内鬼小哥跟我明说的就是只抓跨省流量

[dhb233]

应该是网络建设的时候，物理的上下行带宽就不是对等的？

[ERvISTyP]

都是省间结算的问题

[wy315700]

其实是一个 KPI 考核引发的矛盾。

先不管跨运营商，同一个运营商范围内。从跨省结算说起吧。
首先，目前中国的结算模式下，家宽是亏本的，运营商的利润来源于服务器端的商宽。

比如 A 省的网络比 B 省的便宜，那么大量的服务商就会把服务器放在 A 省，用 A 省的服务器向 B 地提供服务。

B 省运营商就赚不到钱了。B 省为了把服务商拉过来，就会降价。然后 A 地为了拉回去，又会降价。
看起来是好事，皆大欢喜对吧。

在运营商集团眼里，这个属于价格战了，属于内卷的一部分，利润下滑会影响网络的建设。所以集团的大聪明就搞了个跨省结算。你 A 省服务商多对吧，那你 A 省把多赚的钱给 B 省分一点。

然后因为互联网服务大多数 C/S 结构，数据单向流动，所以跨省结算就采用了流量单向结算模式。A 省传到 B 省的流量，A 给 B 钱。

在这个 KPI 考核模式下，运营商就开始严防死守上传了。。

[zmcity]

因为你没见过十几年前运营商的嘴脸，切换到 adsl 以后还执行了好长一段时间的按上网时长收费，还不准装路由器，装了就断网，后来投诉太多才放开的 720 小时套餐，装路由器可以报备后安装。

高中数学概率的部分有一个例子，是模拟交换时代，一个城市需要有多少通信线路，可以保证 99%的时间没有用户占线。从这个例子你就知道了，运营商和健身房赚钱的逻辑是一样的，赚的就是你办了套餐，但是不去使用资源的钱。

想通基本逻辑就明白了，不仅仅是放开上传对运营商有损失，而是你上网就对运营商有损失，运营商如果没有监管和竞争，可以限制到你根本没有办法使用网络。

上面所说的运营商排除一种，那就是自身有互联网业务的运营商，因为他们其实不靠提供网络接入服务赚钱。

[whathappen]

PCDN 搞起来了，ISP 的专线带宽需求就小了， 自然 ISP 觉得亏了。


什么网间结算那些都是借口或者自己管理问题。
家里的宽带或者公司的专线都是按带宽卖的，然后自己内部结算又按流量来。 这不是自己增加自己的成本控制和管理难度？ 搞到最后又要限制用户使用，得罪用户。

[luoyide2010]

你就大概想象成，家庭宽带是按，上传流量不多的情况下估算的价格，和分配的资源，你 BT 上传一个人就能顶几百人，运营商亏本，还会占用其他人的资源，影响别人
这个是方便理解简化了很多细节，实际还有其他考量

[qwvy2g]

@wy315700 主要的问题在于这是运营商内部事情，这种考核利润也是在不同省公司之间左手倒右手的。为什么不降价本省企业宽带费用？现在把全部责任甩给普通用户这样好吗？

[wy315700]

@qwvy2g
因为企业补贴家用了。尤其是边远地区。你以为你一个月 39 的手机套餐能免费送一路宽带，一个电话运营商就上门给你装网络，拉线路不要成本的么。现在大晚上 9 点钟 都会上门给安装网络。
前不久公司想拉线到同园区的隔壁楼，找了第三方拉线公司，报价 2000 。



@whathappen
所谓流量结算，其实也是带宽结算。按照峰值带宽或者 95 去峰

[niubilewodev]

带宽总要找人收费。
家宽收不到多少钱，只能狠狠的宰机房。
机房要的就是上行。
现在家宽/机房的价格差，已经让 PCDN 很多了。
如果家宽上行提上去了，PCDN 只会更多。

[pkoukk]

因为 PCDN 直接影响了运营商利润啊，你去云服务买一个 1M 的独享你看看多少钱一个月，比家宽贵出好几个数量级

[luny]

国内的宽带定价一直都是民用便宜，早期 adsl 因为是不对称的，下载大上行小，后面光纤后，本质是对称了，但是为了做到民用价格继续低，就搞成了非对称模式，上行大的卖企业，标准企业专线，1MB 大概是 100 块一个月，而且比较坚挺，所以如果放开了上传，这个钱就不好赚了。大厂网络开支一般都占到 2-3 成整体成本，一年都是大几十亿。PCDN 本质就是抢这块的生意，价格估计只有几分之一，效果也能接受，运营商忍了几年了

[wy315700]

@luny
现在哪有这么贵，量大的话 商宽差不多 3-5 块钱 1m 吧。
只有 BGP 带宽雷打不动 80 1m

[whathappen]

@wy315700

#13

你这算文字游戏了，真按（固定）带宽来结算就不会出现亏本的可能，比如我只买了网间的 1G 带宽， 我下面卖了 100G 给用户，用户怎么用我也不会亏本。

[luny]

@wy315700 这块我也不专业，之前公司有需求，问过对接的客户经理，是这么报价的，当然我们需求很小，后面还是用了普通商宽。

[loveour]

第一是如前面 8L 所说涉及到结算，这个是要给别人钱。第二个是如果家用上传多了也影响商用的收入。一边多花钱一边少收钱，那肯定不乐意。