为婚姻与生育,算一笔经济账

138 天前
 xkme404
最近的山西大同案和小明剑魔的感情纠纷事件,迫使我思考:婚姻与家庭到底给我们带来了什么?又要求我们付出什么?

单从经济角度上看,无论是结婚还是生育,对一个普通家庭来说,都是一笔“划不来的”投资。

首先是结婚。结婚本身并不会增加家庭的生产力和收入,反而伴随着大量额外的消费支出。例如,从恋爱到婚姻,包括约会、订婚、彩礼、婚宴、买房等,都是沉没成本,这些支出无法带来任何的经济回报。

其次是生育。在中国,生育常常意味着女性退出职场,成为全职主妇。

生育前,是两个人赚钱、两个人花;生育后,则变成了一个人赚钱、一整个家庭花,家庭的生产与支出结构发生根本性变化。即便男人降薪失业,工资会断,但房贷不能断,孩子的奶粉钱、学费不能断。

即便女性在生育后重回职场,也面临晋升受限、机会减少、就业歧视的现实问题。

另一方面,孩子的抚养成本很高。据统计,一个孩子从出生养到大学毕业,平均需要花费 62.7 万元人民币。对普通收入的家庭来说,一个孩子就相当于十几年的经济积蓄。

然而,父母付出那么多,“回报”却十分有限。孩子长大后,多数的大学生都是普通人,若想结婚,又会面临一轮新的经济压力:父母通常需要为子女承担买房首付、彩礼、举办婚礼等。这些再次加剧了家庭的财务负担。

以上只涉及金钱的计算,如果还算入父母多年照顾孩子的时间、精力、情绪等付出,我认为远远超过了他们最终从孩子身上获得的回报。

现实中存在大量不幸的婚姻和家庭:夫妻争吵、冷暴力、家暴、出轨;孩子成绩差、叛逆、与父母矛盾等。
家庭提供的情绪价值不在本文的讨论范畴,但需要指出的是:结婚与生育带来的并非必然是正面的情绪价值,我不否认存在幸福美满的家庭,它可能是一场博弈,在责任、现实与感情之间反复拉扯,结局未必如人所愿。

从这个角度看,结婚和生育在经济账面上亏本的。

**这引发了我的进一步思考,如果大多数婚姻和生育注定是亏钱的,那么亏的钱去了哪呢?**

从宏观层面上看,亏的钱并没有凭空消失,而是转移到了社会系统中的其他部分。比如:

- 教育、医疗、房地产等行业获取了家庭的消费支出;
- 通过税、社保体系获得了未来劳动力的支持、通过卖地获得财政收入;
- 向企业供应了稳定且廉价的劳动力;
- 整个社会依赖人口规模产生的消费维持增长。

之所以鼓励生育,是因为家庭承担了生育的成本,而经济收益归属于整个社会系统。这种“亏本”,实际上是一种结构性的资源转移,家庭作为社会的细胞单位,为整个社会系统“输血”。

越来越多年轻人选择不婚不育,是在享受着社会中其他家庭带来的收益,而舍弃了自己对社会的隐性付出,实际上这是一种趋利避害——在经济下行的压力下,个体越来越难以承受系统性的压力,而系统又未能给予足够的补偿。

本文初心是希望做到理性与客观的分析,但写完后,我对婚姻的态度又消极了许多😥
9274 次点击
所在节点    生活
117 条回复
hwdq0012
138 天前
有人出生就含着钢筋混泥土, 这种人生最适合

90 后是这样眼看那山拔地起,我大专非计科,毕竟 10 年 2k-30k, 试问多少人能如我这般幸运
而我也不过是望山跑马 越跑越远
mzfbwu
138 天前
"家庭提供的情绪价值不在本文的讨论范畴"。不是,哥们儿,你这跟"抛开事实不谈"这种言论有什么区别。
zhoujx
138 天前
那你可以举一些正面的例子吗?
runinhard
138 天前
@xkme404

你用一个亏钱的婚姻和家庭模式,算出的账比如是亏钱的 。

有没有经济上不亏钱的甚至是赚钱的模式呢 ,那必然有 。

如果因为害怕亏钱而放弃婚姻家庭,那也意味着放弃了赚钱的机会。 这和投资是一个道理 。

实际上 ,如果一个系统如果有害于绝大多数人,那么这个系统大概率维持不下去。我个人认为婚姻这个系统是可以维持下去的,因为人类精神需求大大高于生存(经济)需求,而婚姻和家庭的提供的主要价值就是精神需求。
SWALLOWW
138 天前
咱就单谈坏处不谈好处了吗?

吃饭还花钱呢,咱们不吃了吗?

说白了就是一个我高兴的问题,

结婚生孩子确实经济这样,但是你高兴吗?你激素水平上能允许永远这样想吗?为啥有青春期,成熟期呢,

哥们,太单一了,

仔细思考一下,藏在这其中的,是你是不想承担责任,还是你幼年时期有一些恐惧无法面对,

“本文初心是希望做到理性与客观的分析,但写完后,我对婚姻的态度又消极了许多”

先有目的,然后你才找理由。
SWALLOWW
138 天前
@runinhard #43 这是高人,关注了
xkme404
138 天前
@SWALLOWW 正如标题所言,本文仅仅从经济的角度上分析,从这个角度来讲,是几乎没有什么好处的。
我没有否认,家庭存在着正面的情绪价值,只是也同时强调,一些家庭的情绪价值是可能有负面的,有着显著的个体差异。

以前政策不让生,大家都偷偷生躲着生;现在鼓励生育,大家反而都不想生了(目前在中国平均一对夫妻只生 1 个小孩,全球倒数第二,仅次于韩国)
你说这是为什么呢?在自然界,动物在面临时着恶劣的环境和生存压力时,都懂得暂时不繁殖

人类也是一样的,尽管人类如今面临的生存压力不再像是动物那样的食物紧缺那样简单。
经济账不是家庭的全部,但我认为是不应忽视的重要部分
arron2022
138 天前
「之所以鼓励生育,是因为家庭承担了生育的成本,而经济收益归属于整个社会系统」鼓励生育对社会最大的利益是维 wen 考虑,都有软肋了,就不会太闹腾
QH3Oh2PMtre8ym0c
138 天前
有些东西不是钱能衡量的。

昨天晚上和朋友聚完回去,媳妇带着娃在路上等着你接你回去,这种感觉钱换不不来的。
calming
138 天前
越来越多的人意识到这一点,所以全世界的生育率都在降低,结婚制度必然消亡
SunOfHomeBoy
138 天前
首先,是人口压力

按照解放后的 生育速度发展,人口数量要爆炸的!!!

V2 绝大部分是程序员,应该都知道 指数增长。如果没有战争、瘟疫,和平持续 100 年。每个家庭 每隔 25 年 开始生育下一代人。平均每个家庭 2 个孩子。这么生下去 人口数量会很恐怖的。

如果是持续两千年呢?

第二,婚恋市场 畸形发展
我 90 后,小时候 看报纸说是 男多女少,3000 万 男的要打光棍。我现在也搞不懂,这个 数据怎么算出来的。到底是不是真的?
反正 目前,彩礼要价是越来越高了。感觉像是人口买卖交易。
我不反对彩礼,我反对 只收彩礼,不给嫁妆。女方父母拿着钱还不给 自己闺女。。
要是 双方家庭 都拿出钱 买车买房,共同应对生活困难。多少钱也拿得出来。
现在看,男人成了冤大头。。。

第三,男女对立 矛盾尖锐
反正 现在 两性对立,水火不容的。动不动就是 男的---垃圾。。。这种 言论。普信男。。。把男人说的一文不值

第四,女性独立
现在工作,不需要 顶级的脑力,更不需要体力。很多工作 女性可以胜任。然后这帮女的 觉得自己独立了。不再需要男人了。结婚反而会使 生活水平 倒退。(目前来看,结婚 生娃 确实会让生活水平严重倒退。。。)


这些不是我一个人在说。但是解决办法 却没人讨论。。。
我觉得 这些问题,也没办法 一两年就解决。
观念、信念这种东西,一旦在大众心中形成,是不容易轻易改变的。

人心中的成见 就像一座大山。

畸形彩礼,只能靠大众 抵制,慢慢改观。这种观念转变可能需要十几年,甚至几十年。

男女对立,说白了也是 财富分配制度引起的。这个和 女性独立 属于一个概念。
目前看来 让 女性放弃工作,回归家庭,这种事情 很难发生。

以上问题,最迅速的解决手段,可能就是战争 与 死亡。谁也不愿意发生战火,造成生灵涂炭。

所以目前个人认为 最好的解决办法就是 不婚不生。
Dislocator
138 天前
后工业时代,生产必定远远大于消费,按道理说经济危机或者 S3 应该早就来了,但是因为有了信用货币无限 QE ,这 50 年来消费居然可以匹配上生产,本质就是把未来的消费转移到今天消费。

所以为什么结婚生子以前账算得过来,现在算不过来?本质上是资本生产方式已经把穷人的结婚生育权给剥夺走了

工资增长能够勉强跟得上消费品价格增长,跟不上资产(房产)和服务费(教育、医疗)上涨

这个贴里认为结婚能够带来正面价值的人,基本是有能力结婚生育的人,例如一线城市土著和县城婆罗门

高彩礼很多时候其实是看人的,你有车有房有资产性收入,女方家人反而不会要求高彩礼,双方家庭对新家庭的支持也更多,所以是带来正面价值的。

你背着房贷随时失业一天上班 20 个小时,不知啥时候猝死的,喊个高价好让你知难而退

这就是人之常情,是市场经济,市场经济就是人之道损不足以奉有余

治理高彩礼会带来什么,那就是底层男性生育权的从市场性剥夺转为制度性剥夺
linshuizhaoying
138 天前
“我认为远远超过了他们最终从孩子身上获得的回报。”

所以我觉得你不生挺好的。
zerovoid
138 天前
最大的问题,其实就是女人经常说的“规训”,
这社会不止规训女人,其实也在规训男人,
要买房,要买车,要养老婆,要养孩子,
女人其实已经去责任化了,男人去责任化也是迟早的事情,
最后就会变成一个自由市场,
传统的找传统的,不要反大男子主义,不要反贤惠,不要生孩子警告,
现代的找现代的,不要谈忠诚,不要谈家族,不要谈生儿育女,
这一轮男女对轰结束之后,大家都可以平静的选择自己的婚姻模式,
而不是用社会规训去要求自己的配偶,无论男女,不然继续对轰。
venglide
138 天前
像这种喜欢内耗的人,往往是不上不下的人,也没有足够强大的心理。
xkme404
138 天前
@SunOfHomeBoy “平均每个家庭 2 个孩子。这么生下去 人口数量会很恐怖的”

捉个虫,按科学的说法,一个家庭平均至少两个孩子才能维持社会人口的不变,可以这样理解:一对夫妻终将逝去,带来了两个新生儿,此时人口-2 ,再+2 ,保持不变。
Soulboy
138 天前
确实在经济层面,对于大部分人来说,结婚不是一笔好的投资。
但当遇到了合适的人,在爱的“冲动”下,可能会生小孩组建家庭;家庭的陪伴带来的是精神价值,是没法衡量的,虽然期间有正向的也有负向的。
无论如何踏出结婚这一步需要爱的勇气💕
zh584728
138 天前
山西大同案我知道。
小明剑魔没听过,去搜了一下....,这是活着的胖猫啊。这种要么即使止损,要么就别流入市场了
meetyuan
138 天前
看了楼上的一些回答,我才意识到,还有那么多人愿意生,鼓吹生育率下降的人有点杞人忧天了
coderlxm
138 天前
真是造孽啊这个社会

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1128002

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX