看了关于迷信的帖子感觉大家成见蛮深的。

[djangovcps]

https://www.v2ex.com/t/1133236

• 可以自己了解下，没有尝试过就下“科学主义评论”。
• 试试高岛易断，去买一把竹签就行了，5 块钱

[JustdoitSoso]

@djangovcps 我想知道憋死的时候想什么？想问题还是单纯憋气？

[djangovcps]

@JustdoitSoso 纯憋气，什么都不想，憋气之前默念几下问题就行，然后纯憋气

[cxtrinityy]

其实很简单的，拍一个视频，op 可以一个问题算 100 遍，如果 90%结果是一样的，说明你这个卦真的有点东西，之后就可以卖课直播算命走上人生巅峰。
就像你说的，黄金你不能算，和你关系不大，但是你可以算今天应不应该平仓啊，还是你不会问问题，我要是会算卦，算出今天应该平仓，回头我就能推断出黄金行情，多好啊，逻辑与玄学互补，只要你这卦好使，我就能理出一条逻辑链，世界大战什么时候开始都能给你算出来。

[NewYear]

哈哈哈，我感觉你们思路不对，这样陷入了自证陷阱，可以按楼主的逻辑，每个人测算一次，记住，不可重复测算，事关未来的预测每次都会因为你预测过从而发生变化（蝴蝶效应），会有大因果加身：

测算问题就按楼主发的案例类似：
✅ 好问题："该不该揍这家楼主？"
❌ 差问题："什么揍这家楼主？"

大家一起来算，抽到该揍的就必须揍，抽到不该揍的就绝不揍。

楼主啊楼主，如果大家抽出来是该揍，你到底会不会愿意接受这个测算结果并且挨揍呢，哈哈哈哈

[GP1]

看来你也看大老王，他们不信就不信呗。
反正地球 ol 一直运行到现在，人类就是一群渺小的蚂蚁罢了。
大家都是 NPC ，互道 sb 就行了。

[NewYear]

@Hayashikawa #6
@daliusu #8
@ripperdev #11
@mercury233 #14
@wysnxzm #15
@murmur #16
@itskingname #17
@520discuz #19
@cmdOptionKana #21
@pentilun #24
@karatsuba #25
@gaobing #29
@Ljxtt #30
@belin520 #33
@luffy2u #34
@vislins #35
@Lightbright #38
@SantinoSong #39
@ainming #43
@phrack #42
@yplam #44
@tunazero #46
@Jasperzz #48
@cuicuiv5 #50
@zx123ok #52
@mumbler #53
@bibizhang #56
@levelworm #57
@JustdoitSoso #61
@cxtrinityy #63

我可以负责任的告诉大家，楼主的思路并没有错，错的是他自己是否认可测算结果，但我们要说服楼主，不能只讲自己的逻辑，下面我们一起来按楼主的逻辑操作，他想不被说服都难：

我们每个人可以测算一下“我该不该揍楼主？”

第一，这个问题与自己高度相关。
第二，对事情的询问非常准确，不存在宽泛和误解。
第三，楼主高度认可测算结果。


尊敬的楼主 @djangovcps
如果地球上所有人都测算这个问题，楼主你是否认可测算结果并承担被几十亿人揍一顿的风险呢？如果你认可，那你会丧命，虽然我们较真，但我们绝对是尊重生命的。
如果你自己都不认可，那你就是在扯淡，在诈骗，这甚至都算不上迷信，这就是妥妥的诈骗。

[o0DoO0o]

一般如果没有法律问题，我会拿刀问问算命先生，他能不能算出他今天会发生什么事

[mumbler]

@NewYear #64 你的逻辑是认定了算命是随机的，但事实上所有人算的结果都是不该，你不可能凭小聪明左右这个世界，别自以为是

[Ljxtt]

@NewYear 兄弟，我感觉楼主就是来骗铜币的，你发那么长，扣铜币的多还要给一部分给楼主，不亏吗

[NewYear]

@mumbler #68

如果你在所有人同意的情况下，以公正公开的方式，全部连续测算了一遍，得到这个结果，我心服口服。

但你没有，你和我一样凭自己的主观预测了结果，那你所说的“小聪明”不正式你自己在做的事情吗？是谁在自以为是呢？

至少在这个帖子里，我信任楼主的方法，我也信任楼主方法测算出来的结果，你信任吗？如果你信任的话应该真的去尝试测算，而不是直接质疑啊。

[NewYear]

@Ljxtt #69

点开我的资料你会发现，我注册超过了 10 年，我不缺铜币啊。

我就是想看看自信而来，如何收场。

[nzynzynzy]

开发一个低碳的软件的版本，不要浪费竹签了

[mumbler]

@NewYear #70 你和 67 楼哥们都把如果放在最前面，这样的推理逻辑是没有辩论的空间的，世界观问题也没有必要争辩

[zhlxsh]

我已经根据楼主的方法算出了这家公司的 offer 该不该接。现在我 100 岁了，乘坐时光机逆转时空，告诉此刻的自己，不要相信楼主的话，结束

[TimG]

因为 不是所有东西都能被量化
且 算卦不是一种基于量化的观测
所以 算卦是对的
op 这个逻辑本身是错的。科学当然可以不讲，逻辑不能不讲。

[cmdOptionKana]

@TimG 两个问题：

1. 为什么算卦不能被量化？
2. 除了算卦，还有什么不能被量化？

[TimG]

@cmdOptionKana 我不知道啊。都是 op 自己的观点，我只是把它写成三段式了，方便了解逻辑结构。他的逻辑错误甚至不在论据上，而是论证过程错误，所以没有讨论论据是否正确的必要。

[cmdOptionKana]

@TimG 我误会了，以为是你的逻辑。OP 是装傻。

[djangovcps]

@cmdOptionKana 一个人的思想能被量化吗，你统计了这个人 30 岁前的生活轨迹，不能预测这个人后面的生活吧

[djangovcps]

@NewYear 要不你算下，我也好奇，另外，你这个属于强行算了，而不是遇到了生活中的情况去算，比如一些大的抉择相关的，而不是和网友吵架随便算算。