炒股是否比创业更有机会发财

[jeremyding]

1.都需要承担较高的不确定性，失败可能导致本金亏损，但成功可能带来超额收益。
2.都不能仅靠运气，成功依赖于策略设计与执行效率。
3.都需要判断力

但
1.股票可以随时买卖，随时收手回去打工。
2.炒股没有员工、租金等固定成本；
3.炒股不需要管理团队、协调资源、面对客户等。

[Akiya]

@coefuqin 创业不是一样九死一生吗

[qweink]

有个很大的问题，你作为散户炒股，你的对手（大资金）是可以看透所有底牌（甚至高层的动向），可以分析预测你的行为，而你对着 K 线，几乎一无所知。

[duanxianze]

从身边统计学来看，听过创业发财的，没听过炒股发财的

[code0611]

@JamesR 那我同时炒股和创业呢

[hhecoder]

@Akiya 创业者里面 80%本身能力都拉跨，不适合创业。合理评估下自己的情况，如果是那 20%，九死一生的概率就大大提高了，算下来就是 50%

[JingXiao]

「股票可以随时买卖，随时收手回去打工」收不住手的，感受股票这种分分钟躺赚的，打工是不可能再去打工的。

[cmdOptionKana]

@Sawyerhou "赚取相同收益，炒股远远难过创业"

不对吧，创业什么时候变得这么容易了，你说的是那些有亲戚带入行，或者有门路、有门槛等等有某种优势的情况吧？
否则一般打工人啥也不懂去创业，容易赚钱？

[Akiya]

@hhecoder 那炒股不是一样吗？ 99% 的人都不适合炒股

[cmdOptionKana]

@Akiya

90%的人没有认真研究过炒股，不知道自己是否合适，但真想验证自己是否合适，可以小成本试错。
同样 90%的人不知道自己是否适合创业，但试错成本非常高，想试一下都难。

[wildlynx]

炒股：可以轻轻松松把钱输掉（大概率）
创业：劳心劳力的把钱输光（大概率）

[5fn3t2E7BzJw1y62]

能看懂 K 线图吗？还炒股

[JamesR]

@code0611 #24 一般人，能做好其中一个就不容易了，你能同时做好，说明你要么钱很多，暂时都用不完，或者有很多精力有余力。

[leegradyllljjjj]

还行吧 楼上太悲观了，先练练技术然后做最简单的高抛低吸，赚点零花钱是没什么问题的，这个月赚了 7k 块菜钱；当然普通人靠炒股大富大贵是不可能的了

[Sawyerhou]

@cmdOptionKana #27 大陆创业达到盈亏平衡及以上人员比例在 5%左右，
炒股在 1%以下，差了 5 倍不止在不考虑其他因素前提下，

请你下次问我前，先自己查查资料，
我喜欢讨论逻辑，但科普事实数据就很无聊。

[Sawyerhou]

@Sawyerhou #34 算了算了，你回吧，就当促进我深度思考了。

[aladd]

也许吧，2018 年找老妈借钱梭哈茅台，分批买入后的最终成本价是 630 ，现在一直也没卖。
如果要和创业挂钩的话，我所处的海滨城市，干啥都能倒闭了，太萧条了。

[cmdOptionKana]

@Sawyerhou 数据统计是有陷阱的。

你去已经创业的人群中调查成功率，相当于去尖子班调查考试成绩好的学生比例。
有能力创业的人，他本身就已经具有某种优势，他才会选择创业。
举个例子，我认识的人里面创业的，大多数都是父亲或者亲戚原本就已经闯出了一条路，然后带他入行，这样成功率能不高吗？

但是，OP 问的问题是什么，OP 如果有信得过的人带着创业，还会问这个问题吗。
创业的是少数人，多数人自知没有优势已经放弃创业了，你的统计数据能反应真实的创业难易程度？

[cmdOptionKana]

@Sawyerhou 我在上一条回应你问的两个问题，你并没有正面回答：

不对吧，创业什么时候变得这么容易了，你说的是那些有亲戚带入行，或者有门路、有门槛等等有某种优势的情况吧？
否则一般打工人啥也不懂去创业，容易赚钱？

这两个问题，关键点是：有没有优势。你似乎有意无意回避了“优势”因素。

[Sawyerhou]

@cmdOptionKana #37 首先，我都说了不考虑其他因素，
其次，这数据肯定比你的话可信度高啊，

你要是觉得炒股比赚钱容易，你可以用你的数据或其他资料证明，
总不能用“我觉得”来证明吧。

[cmdOptionKana]

@Sawyerhou 在我强调了“优势”因素，指出你的数据陷阱，并且要求你正面回应之后，你还是不敢正面回应，还是对“优势”因素避而不谈，我认为你是假装不懂，其实你已经懂了。

-----------
关于数据陷进，我补充说明：

假设让高一 3 班的学生挑战举起 80 公斤重物，失败罚款 100 元, 成功奖励 300 元，由于有罚款规定，多数女生和一部分瘦弱的男生自知没有能力，就不去挑战了，挑战者都是本来就健壮力气大的。

此时评估举起 80 公斤重物的难易程度，分母是全班人数（包括放弃挑战者）更合理，还是参与挑战的人数更合理？