关于 Alist 被卖 我的一些想法

[extrem]

作为这么大的一个项目负责人，肯定知道把整个项目所有权移交他方意味着什么，会对用户造成什么影响，带来什么风险，但凡有点责任感都会主动站出来交代清楚，或至少有所表示吧，但现实是他没有任何动静，这就显得很诡异

而且买方是什么身份，做过什么 他难道不知道吗？那显然是不可能的，既然什么都知道又保持沉默完成交易只有 2 种可能了：

1. 他知道他们做坏事，不敢说
2. 他们要求他沉默，不能说

不论是哪种可能性他肯定知道项目要 臭的 ，既然知道又不说那就是妥妥的变相纵容了，等同作恶，置广大用户的信息安全于不顾 ，这判个破坏计算机系统都不为过

还有对开源界起的恶劣示范作用，每年那么多项目 Deprecated ，难道说他们都可以卖吗，那世界上还有什么信任可言

看到有的人还要说项目是个人的，他可以随意处置，那确实，开源这个事本身就是凭借道德、信任、责任感、爱建立的，但如果哪天人人都这么玩，那离世界毁灭也不远了

[dnsjia]

我也要卖 https://github.com/dnsjia/luban

[HFX3389]

@haython #59 差不多，因为有的人用 alist 是为了网盘挂载，网盘挂载需要依赖原开发者的闭源 API

[liuidetmks]

学成文武艺，货与帝王家

这是目前开源的比较好的归宿了~

[thealert]

one question： 使用开源软件，如果开源软件私自上报了用户信息，违法么

[chengyecc]

一个开源软件依赖闭源 api 本身就存在风险

[jworg]

看了楼的发言，没有组织背书的开源的更不敢用了，这些想法都好吓人。一个更浅显的例子，firefox 万一卖给敌对国政府/被胁迫了埋了后门，是否还有人在那活该你白嫖，你自己点击安装的。

[jworg]

再提一个公告

https://www.123pan.com/Notice/79

您好！为了进一步提升服务质量并保障用户数据的安全与隐私，我们将于 2025 年 6 月 16 日起暂停对第三方挂载软件 Alist 的支持与维护。

为什么总有人认为只有作者一个人的贡献。

[thealert]

@thealert 常见开源协议如 MIT 、GPL 、Apache 等，虽然允许修改、再发布和商用，但并不赋予开发者违反隐私法规的权利。即使你是自由发布的，只要你处理用户数据，就要受隐私保护法规约束。

[SuspectX]

看楼上一些回复，真应了马艳红说的，中国人不在乎隐私😅

[Ocean810975]

@jworg 两回事儿了，上面主要是说的卖没问题，没代表收购方后续处理就一定没问题。
我用的 omnivore 被卖完之后都不更新了。

[totoro52]

我讲个非常现实的问题
alist 本身就是一个灰产项目，一大堆接口全是逆向抓包出来的，
如果我是作者，做出商业版本肯定要被围攻，毕竟已经是违法的东西了，那还不如直接卖了，0 风险不用承担法律风险，又能变现这几年的付出，不好吗？
作者一开始肯定是用爱发电了，但时间久了呢， 谁能保证自己初心不会变，每天充斥着各种低级问题的 issues ，还要去一一回复，光这些就够累了

[BestPix]

这么多用户应该是归功于开源的，所以作者的代码贡献与用户多可以抵消，但用户多不能直接变现。现在变现了也就是说作者的贡献与变现抵消了，那他就应该失去开源换来的用户。

[bless110]

https://imgur.com/VmM2dbG

[bless110]

[ElmerZhang]

所以说没事儿别做开源，别做免费，做得好不赚钱，做得不好全网骂

[firefox12]

@coderluan 正是因为开源 怎么玩都可以，你可以白嫖，别人可以卖了你，很公平。不要对作者有任何道德的要求，白嫖的时候 作者对用户也没有任何道德的要求啊。 现在卖了 也是他的自由。

作者的所有行为 没有任何毛病，所以大家也只能道德上攻击一下， 就算是他的代码里故意留了后门，也是大家自愿的，你用了别人的项目 你就要接受这些后果。

[dcdlove]

@SuspectX 甚至都不在乎做一个真正的人

[firefox12]

@thealert 不违法，你白嫖的时候 就放弃所有权利了，所以要么你自己把开源代码里的东西改掉，要么捏着鼻子吃屎

[proxytoworld]

@cslive
国内各大软件显现 IP 地址多久了

[firefox12]

alist 的那些二进制和源代码对不对得上才是大问题，不过用户也不在乎，所以自己选择的炮含着泪也要打完。