看帖有疑问,进出停车场必然会经过或者部分车身占用辅路的时候,除了事故就是全责 ?

91 天前
 meetyuan

新手司机,驾照刚到手不到半年,对于帖子里 https://v2ex.com/t/1138192 楼主的遭遇表示同情。

鉴于回复里面有很多人认为楼主全责,作为新手司机对这个问题有很大疑惑:

目前在国内,马路两边通常都有辅路,那么是不是只要你要进入内部区域或者停车场的时候,必然会需要经过辅路(没法飞过去不是么)。

正常人开车都会缓慢进入(预防不审题的人,这里不考虑那些快开车快速通过的情况),这个时候辅路上有电动车或者行人不看路,撞上去了,司机是全责,我有以下几点疑问:

1 占用辅路这个事情是必然的,所以得担责,但是除非我不进去,不然我能怎么办?

2 车身过了辅路后,很难察到后面两边辅路上的情况,这个时候认为司机没有尽到观察义务是不是不太合理?

3 尤其是,如果最开始辅路上的电动车距离比较远,但是由于看手机导致撞上车了,司机为什么是全责?

不理解清楚,让我开车都会诚惶诚恐的。

5041 次点击
所在节点    汽车
91 条回复
TracyMagic
91 天前
@meetyuan #4 人家路权比你大啊。理论上你应该让别人先行。等没人了你才能转。你转弯别人撞上你,是你抢了别人的路权,当然是你全责
cherryas
91 天前
因为现实社会不存在全知全能的 ai 判责。

估计你也支持路人闯红灯全责吧

那我问你,

如果闯红灯就无条件全责

一个打工仔借了朋友 2000 万的豪车,不小心把前脸凹进去一块,预计要赔 20 万,

这时候一个骑共享单车的闯红灯了,你猜他会不会不小心没刹住,甚至又给了点油?
wegbjwjm
91 天前
转弯前停车观察,出了事就是全责没得跑
nunterr
91 天前
这是借用人行通道,基本都是全责,即使对方逆行,也是同等责任,不是对方全责
exonuclease
91 天前
@cherryas 骑共享单车的为什么要做闯红灯这种自杀行为?
cherryas
91 天前
@exonuclease 你开车从来没扣过分?
sunsomecoll
91 天前
已经定了,是主责,不要听评论这些,动不动就是全责。给你的建议是,这些路口,你仔细观察,要是观察了,还是出来事情,你就放平心态,尽量去争取自己的权益。
20015jjw
91 天前
太忙没看楼
lz 你要对路权这个概念有一些基本的认知
你进入不属于你的道,就是需要在不影响这个道正常通行的情况下占用的。不管是你左转要进入对面直行车道,还是你红灯右转要进入左侧直行车道、任何时候右转需要进入的非机动车道,还是你变道需要进入隔壁车道,最后但不仅限于此,就是你问中提到的借用非机动车道进出停车场,你都要保证你进去,这个车道上的人不需要因为你影响,包括刹车。注意这里不是进去占住了人家就要让你了,如果你进去正常通行再减速那后面需要让你,但在你临时状态的时候人家如果要让你,你就不该进去。你在原本的车道停下来是可以接受的,因为后面的车的路权包括响应自己车道上的特殊情况,比如前车要等一个时机转弯。
希望这个逻辑可以帮助你和 90%的国人认识到到底怎么开车,谁让谁。
syubo2810
91 天前
汽车和行人路权是不一样的,发生交通事故时汽车安全性相对行人和非机动车不是一个级别的,当然就得为安全承担更多责任,这种辅路本身就是要高度警觉的路段,就和小区内部路一样,出事都是小车全责
sakujo
91 天前
这么说吧,你路权低的情况下,即便他撞你,也要怪你为什么没躲开
meetyuan
91 天前
@cherryas 不是无条件全责,我主要认为的是,都有错的话都得担责,而不是一方面全责(这样会导致无责的一方都可以有坏的想法)。原帖里交警让车主全责,我觉得不合理,同时想怎么避免这样的问题。
karatsuba
91 天前
占用非机动车道=没有路权=全责
iMiata
91 天前
我也遇到过类似的事故,交警认定我全责,我的理解是 除非我能提供证据证明对方撞上我是因为对方比如不看路或者安全距离足够的时候故意碰瓷,否则这个全责没法翻

现在在这种路口我都是小心翼翼找个更长的安全窗口拐弯,要么就是直行到路口红绿灯掉头过来右转(最安全的方式)
zhengmin451607
91 天前
我发生过一次,不过跟很多评论说的转弯让直行相反,我是转弯,对方执行。
辅路上有很多停车位大家应该都知道吧,我从停车位上开出来沿着辅路向前开,左侧是机动车道,隔着花坛。我往前开到路口准备途径路口然后并入机动车道,这时左侧机动车道有一辆车右转和我撞到了一起。责任就分不清了。打给交警说是 55 分,我是辅路,对方转弯。。。后来就各回各家,也不严重。
nekoneko
91 天前
@meetyuan #4 你机动车在非机动车道, 出了问题必定全责. 他哪怕闭着眼睛, 跳着舞, 故意, 撞你, 你也是全责.
metrics
91 天前
基于:
- 交通法规要求你占用其他车道时需确保安全;
- 现阶段人类科技还没办法实现瞬间移动。

所以,如果你转弯、直行车辆撞到了你,那就是你没有妥善观察、确保安全。这时,你不应该占用非机车道;占用了出了事故,就是全责。

(以上只是对交通规则的一种描述,不是争论谁对谁错、有道理没道理。)
watermeter
91 天前
@meetyuan #4 责任不等于过错,你不要这么理解就可以了
stallman
91 天前
1 ,是的,行使占用辅路的权利就有承担责任的义务,这没有问题。
dongzhuo777
91 天前
那种有盲区的辅路你开个 20 以内,电瓶车的速度。 控好刹车怎么会出事。
stallman
91 天前
2 ,开车是要对即将发生的危险有足够预判的,很难观察是主观的,甚至可以停下车来走过去观察?。那大家都能说很难观察,可以为所欲为?
3 ,因为辅路的路权是行人或非机动车的话,司机占用了就是全责,跟 1 一样。

我觉得很多人开车觉得自身权利最大的原因是车能造成的杀伤力大,甚至斑马线也不会让行人。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1138335

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX