要不怎么说浪子回头金不换呢？

[Awes0me]

别说开放 bl 不炸 tee 不影响售后这种大善事了，ovh 早些年做了多少低配高价这种没良心的事情，以前打开开发者模式还一直在通知栏警告，这两年出的产品其实也不算多优秀，只能说配置对得起那个价格，结果就收到大家的欢迎，以前的事情忘得干干净净，v2 问 iOS 换安卓推荐帖子里面 ov 都占大多数。

米接近 10 年来都可以随意解锁 bl ，不炸 tee ，不影响售后，没做过低配高价这种事，因为种种原因决定收紧 bl 权限了，口碑瞬间跌到谷底。

问就是没有初心，那米起码以前有过良心吧，不比那些一开始就昧良心的厂商好吗？

[LnTrx]

@Awes0me 其实你的逻辑都可以反过来批评小米：

>那米起码以前有过良心吧，不比那些一开始就昧良心的厂商好吗？
那核心米粉起码以前支持过小米吧，不比那些一开始无感现在才真香的用户好吗？

>抵制的方式是不买，而不是谩骂和欺负售后
防范刷机乱搞的方式是取消售后，而不是用小米高考欺负正常玩机爱好者

>个人觉得功过就不应该相抵，早些年做的那些事情，除非其他厂商全死了，我永远都不会主动购买 ovh 的东西。
个人觉得功过就不应该相抵，早些年小米困难时发烧群体做的那些贡献，除非这些人都不玩刷机了，厂商永远都不应该主动背弃自己的承诺

顺带一个别处的论调：
>刷机乱搞的人只占 0.01%、却能发出 50%的负面声量，这就是小米要打击的原因
既然承认这帮人声量大，那当年被所谓“海军”围殴的时候，核心爱好者的声量就没有任何正面帮到小米么

[Awes0me]

@LnTrx

现在骂小米的都是核心米粉，这个只是你主观臆测吧，
倒也没必要为杠而杠，能称得上核心的米粉现在都三四十了，哪有那么多精力在网上骂来骂去，甚至跟售后赛跑...

[totoro625]

@Awes0me #7 想问一下，你是如何停用 app 的？因为现存教程有三类：
1. pm suspend
2. pm hide
3. pm disable

[LnTrx]

@Awes0me 不是核心粉丝谁这么关心刷机的事情。讨论的对象是“核心粉丝群体”，不是具体的个人，新人也可以成为核心粉丝。
如果你认为一定要是当年的粉丝，那我也可以说，“以前有过良心”的米是雷军、黎万强、洪峰还在管事时代的米，和现在的米也是不一样的。当年的员工很多也已经不在了，没必要因为当年的良心就继续支持，反之亦然。

另外，支持是双向的。小米提供解锁刷机是对米粉的善意，米粉也通过舆论声援和实际购买表达了对小米的善意。既然小米可以撤回对这些群体的善意，那这些群体自然也可以撤回对小米的善意。既然小米的产品经理可以放话“放弃幻想哈哈”，那还持有未解锁手机的米粉自然也可以放话抨击小米。

[Awes0me]

@totoro625 印象中我用的是 uninstall ，hyper os 以前是 disable ，

adb shell pm uninstall --user 0 com.miui.systemAdSolution

[Awes0me]

@LnTrx 薛定谔的核心粉丝是吧，需要的时候就是“新人也可以成为核心粉丝”，不需要的时候就是 "一开始无感现在才真香的用户"

[LnTrx]

@Awes0me #21 是在用你的观点反驳你，不是我的观点，目的其实就是在揭示你的逻辑矛盾。
那我说说我的观点：
对于小米，需要服务好老粉丝，也要服务好新用户。不能说这个新用户过去曾经瞧不起小米就拒绝服务。
会搞刷机的核心粉丝群体不是静态的。会有旧人不再接触、会有新人加入，但也有一些开发者在长期坚持、开源和玩机的精神也在不断传承。
不能将过去的核心粉丝群体与现在的群体完全割裂，正如你不会把过去的小米和现在的小米割裂看待一样。
不能因为这个群体出现一些不良人士就污蔑整个群体，正如小米内部出过负面、违法事件不会上升到整家公司都是负面、违法一样。

[Awes0me]

@LnTrx 我只觉得你没有看懂我的观点

[KeyVio]

别做品牌的粉丝，只认产品的品质。

[lambdaq]

我觉得不仅是小米，所有厂家都应该支持脱保解锁。

[liuidetmks]

@fivee 这™，群众里面有坏人啊，
解锁无售后，无保修，是合理的

[wnanbei]

你们是真的会对这种数码产品的品牌有感情吗？对认可的品牌爱，对不认可的品牌恨？

于我而言，一个品牌出的高价低配的产品，我不喜欢我根本不会去买，与我无关。他出我认可、喜欢的产品了，那我会去买这个产品，我也不会对这个品牌有什么喜爱。

为什么会对品牌这种虚无缥缈的商业化公司有感情呢？是自己的感情生活太匮乏了吗？

[LnTrx]

@wnanbei 这才是应有的态度。奈何手机很容易和持有者的阶层、特质、品味等要素相关联，品牌粉丝之间的争端更是由来已久。所以可以这么看待：小米本就是搞粉丝化运营起家的，在讨好粉丝时享受了好处，在背离粉丝时自然也会承担后果。不玩这一套不理解很正常。

[lymanbernadette6]

有些人支持封锁解 BL 的逻辑，确实让人难以理解：“反正我自己用不到 BL 解锁，所以我支持禁止解锁 BL 。那些想要解锁的人一定是有问题。”


自己的设备，理应自己拥有最高权限。可现实却是，设备归你所有，最高权限却归一个不透明的第三方所有，作为拥有者的自己反而被限制了权限。

这合理吗？

[FaustinaD]

别的不说
先给我看看你头像圣遗物的词条

[Awes0me]

@wnanbei

并不是感情，而且了解那么多产品很累的，品牌的价值就在于迅速筛选。

就好像手机你很了解，能快速知道什么好什么不好，切换到车呢，你有那么多时间去了解嘛？

就算是手机，相同的硬件，体验就必然一样嘛，比如小米对杜比视界的支持一直都很不错，可以无脑选购，o 呢，v 呢，h 呢？ 你能快速知道哪个型号做了杜比认证吗？不要以为旗舰机都会做哦，如果我没记错的话 x100u 就不能拍杜比视界

[toou123]

不知道为何，小米总给我一种用料差、质量差的印象。

[Awes0me]

@toou123 审美差是这样的，好的料子给小米也做出来一种廉价感，除非负责人换掉，感觉无解。

[rareMango]

买东西难道不是看产品？我小米 14 首发买入，就打算刷个国际 rom 用，结果回来没几天直接宣布答题解锁，澎湃 os 又是一坨，天天推广发文赢麻了。年初买了一加，root 后删了系统毒瘤后用起来比小米好多了

[Awes0me]

@faustina2018

看看你的