未来 10 年的行情真的会越来越差吗？

[Void000]

• 先上一组数据：

• 中国出生人口一直到 2017 年都处于高位，那么按大学毕业生人数来看，平均 22 岁大学毕业的话，那就是直到 2017+22=2039 年，毕业生人数都会保持一个高位

• 那么问题来了，在中国未来 14-15 年毕业生持续高位的情况下，如果万一失业了，像 OP 快 35 岁的情况下，如何能在广大毕业生中找到一席之地？

[yb2313]

我的答案是城市猎人

[evan1]

2039 年是毕业生保持高位。

真实的劳动力市场饱和还会持续很久。

[Sawyerhou]

通缩和新冷战的格局短时间内不会回暖，这也意味着“卷王”将成为一项不可或缺的技能，当老虎出现的时候，不要想着跑赢老虎，而要努力跑赢你旁边那个人。

[SchwarzeR]

前面忘了
最好的一年
最坏的一年
后面忘了

[ala2008]

所以根本不缺人，哪个国家上千万大学生一年的

[forisra]

企业接收应届生是需要培养成本的，以前大学生校招好就业本质还是本身就确实需要这么多人。其他的什么迫真三方协议，还有对企业的政策要求是锦上添花。除了一些公司确实会因为不能适应你的领导故意吃烧烤，游泳玩一整天然后半夜十二点来考察你们有没有加班以外，多数情况下就是一个萝卜一个坑，除非老人太油了不然都是新人不如老人。

当然有能力的应届生当然还是不愁找工作的，但这毕竟是少数（ 5%）。反正就目前而言，确实已经出现了不少普通本科大学生进厂去服装店卖衣服的了。

当然这也不是谁的错，总不能怪扩招让太多人上了大学吧.......

[nedqqcc]

几个观点，未必正确
- 毕业生人数未必保持高点到 2039 年，面对毕业即失业的必然结局，投入产出比快速下降，很多人未必会持续投资教育，但是劳动力市场饱和是必然的
- 年轻人就业，国家会保障 20-35 岁甜蜜期，这是保障生育的前提
- 中年人就业，除非国家有政策倾斜，不然一定是堪比日本的地狱模式，低婚育高破产高自杀。本来国家是不关心这批丧失生育能力的人，但是悲惨的中年现状会导致年轻人不敢婚育，也就是韩国的现状（无论如何补偿生育，但是年轻人就是不生）

[Void000]

@evan1 那是不是说 35 岁在职场上已经没有容身之地了？😂

[Void000]

@Sawyerhou 关键是现在市场都已经这么卷了，政府还想尽办法让老百姓买房、结婚生娃。为什么不相办法改变这一现状呢？比如说让那些体制内的人腾出来位置给年轻人来做（特别是吃空饷的那一批人）

[Void000]

@SchwarzeR 是不是今年是未来 10 年最好的一年😂

[Void000]

@ala2008 确实好不容易大学读出来，找个工作还这么卷

[ZettarYuFan]

本质上是人多了，加上疫情以后企业降本增效了

[super452]

这个图是老数据了，近几年的出生人口已经跌破千万，所以形势比预想的还要严峻，最近新出的 3600 一年的生育补贴政策，很明显是高层看到了今年的出生人口，感觉情况不妙才出的

[Void000]

@forisra 确实，感觉越往后上大学的投资回报比越低..

[syubo2810]

也是退休高峰，牛马岗位会人数过多，退休金会透支，退休年龄和最低年薪继续涨，最低缴费继续猛涨，最低工资龟爬涨
等超过阈值，国内引以为傲的安全也会失去，到时候摄像头会被砸，抢劫小偷猛增，骗子无处不在

[Void000]

@super452 但是 3600 一年也不能从根本上解决生育问题吧，更何况只能给到孩子 3 岁... 要是生孩子送一套市区的房估计大家才能有意愿去生😂

[iOCZS]

看好养老院和殡仪馆

[Void000]

@nedqqcc 说的有道理。但是还得考虑一个现实情况就是，AI 会替代一部分劳动力~ 所以往后的形式会不会越来越严峻...

[super452]

@Void000 关键不是看给了多少，而是上面开始直接发钱了，这是从 0 到 1 的突破，而且这也不可能从根本上解决问题，如果效果不好，后面还会加大补贴

[Void000]

@syubo2810 感觉离那天不远了🫢 从现在强制交社保就能看出来，退休金是真快发不起了...