A 股十年沉寂终迎爆发,而美股一直在爆发,爆发了几十年

56 天前
 AddAaa

2015 年 4 月 8 日,纳斯达克 100 指数 4375 点,标普 500 指数 2081 点,上证指数 3994 。

2025 年 10 月 29 日,纳斯达克 100 指数 26119 点,涨幅 497%,标普 500 指数 6890 点,涨幅 231%,上证指数 4016 点,涨幅约等于 0 。

美股 10 年涨到飞起,A 股 10 年还是原地踏步,券商倒是赚的盆满钵满,不知道韭菜们在跟着兴奋什么?这十年收获了什么,除了跟着 A 股学到了”技术”。人生能有几个 10 年?相信它们的这辈子有了。

[结论] :普通投资者,就定投美股指数 ETF 。

[实操] :1️⃣办张香港银行卡,2️⃣开通美国券商账户(嘉信,盈透),3️⃣定投 QQQ (纳指 100ETF )或者 VOO (标普 500ETF )。

就当给自己的养老金了,因为按照目前人口结构和养老金亏空的速度,我们这代人大概率是领不到养老金的。

为什么要用美股券商?因为你的钱只有出去才算是你的钱,不出去和游戏币没有区别,不是你想买什么就可以买什么的。比如,支付宝上的标普 ETF 每天限额 100 元,纳指更夸张,每天限额 10 元,而我们的 A 股,没有任何限制。

7299 次点击
所在节点    投资
63 条回复
scyFelix
56 天前
所以投资美股现在要追税了。
coderluan
56 天前
虽然都叫股票,但是机制不一样可能就完全不同的东西,我感觉其中最大的差别就是做空,A 股缺乏实质性的做空机制(我知道能融券,但是门口太高,规模太小),獐子岛在美股跑一次扇贝可能就死了,但是能在 A 股跑了四次。
mooyo
56 天前
爆发 × 政策逆转 √

其实 A 股现在也还是个政策市。
AddAaa
56 天前
@scyFelix 是的,尤其富途和老虎用户,美国券商目前还没听说
AddAaa
56 天前
@coderluan A 股号称有全世界最完善的做空机制,但是不适用于小散。很少听说 A 股有小股东集体诉讼成功的案例。
psychosispy
56 天前
00 年互联网泡沫顶点买入 sp500,13 年之后才能回本赚钱
newInterface
56 天前
一个市场的“优劣”,核心在于它是否具备激励相容的机制:即能否有效奖励高效率、创新、合规的公司,同时淘汰或惩罚低效、欺诈、僵化的公司
penzi
56 天前
@coderluan 没有做空只会让市场大涨,猛涨,永远涨。
A 股的问题纯粹就是中国都是垃圾公司,没有任何投资价值。
handsome198311
56 天前
看看 2007 年底,5800 点。缅 A 的称号实至名归。散户韭菜的名字也很贴切。
AddAaa
56 天前
@psychosispy 所以说要长期定投,而不是一次性投入。一次性重仓买入,可能十几年不回本。定投摊平成本,长期投资>15 年,美股历史上几乎没有亏钱的时期。

即使你在历史最糟糕的高点( 2000 年泡沫顶点)开始定投 SP500 ,在 10–11 年后就能回本,并且长期持有( 20–25 年)后收益仍然十分可观。如果从 2000 年开始定投,到 2025 年可以盈利 3.6 倍。而且这还没有考虑下跌太多时加仓的策略,比如在 2000 年互联网泡沫破灭和 08 年金融危机标普下跌过程中加仓,到现在收益将会更高。

另外 9 楼朋友说的 2007 年底,大 A 历史高点 5800 点,如果从这时开始定投大 A 到现在,18 年间仅赚一点点(年化约 1.5%),中途多次大起大落,考验心理极限;若换成美股指数 ETF (如 VOO 、QQQ ),同期收益会是 A 股的 5–10 倍。
AddAaa
56 天前
让 AI 算了一下,即使你运气非常差,在美股互联网泡沫顶点开始,每月定投标普(比如 100 美元/月),你的买入价格会:

高位买入一小部分( 2000–2001 年)

低位( 2008–2009 年)大量买入更便宜的份额
这会极大降低你的平均成本。

🧮 模拟结果(基于真实指数数据和复利计算)

根据历史数据模拟(含股息再投资,年化约 6.5–7%):

年份 投入年数 总投入 账户价值 是否回本
2000–2008 9 年 $10,800 $8,500 ❌ 未回本
2010 11 年 $13,200 $15,000 ✅ 回本
2013 13 年 $15,600 $22,000 ✅ 明显盈利
2025 25 年 $30,000 $110,000+ 🚀 盈利约 3.6 倍
defaw
56 天前
又来找接盘的了。。最近几天明显要回调
ff521
56 天前
美股有全球的资金参与,全世界的热钱都在那里,这是他最大的优势
psychosispy
56 天前
@AddAaa 同样的策略,你定投沪深 300,年化受益其实差不多,得不出美股更好的结论
AddAaa
56 天前
@psychosispy #14 我在 10 楼回复了,都是从历史高点开始定投,还是美股回报率更高。
digitO
56 天前
大 A ? 呵呵 先等连续几任的证监会主席能平安入棺再说吧
psychosispy
56 天前
目前美股的 pe 已经接近 2000 年的高点。我认为仅凭 ai capex 推动的高估值,未来不一定能提升企业利润,因此现在并不是理想的入场时机
psychosispy
56 天前
不过持续定投美股肯定是没错的
AddAaa
56 天前
@psychosispy #17 目前确实有 AI 泡沫,现在 QQQ 的 PE 大约是 35 ,2000 年达到了 70 多。我的想法是不去猜顶摸低,持续定投,跌的多了就加仓
Gekou
56 天前
你咋不比 2000-2010 年这十年呢?
这十年美股跌了 50%
这十年 A 股涨了 50%

无脑贬低只会暴露你的认知不行

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1169964

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX