@
cloudzhou 洗地太不专业了, 给我笑喷了.
1. 针对求证, 如果你在西雅图有真实经历或者视频本身有什么逻辑错误, 可以直接反驳.
2. 针对困惑 why, 是基于视频里说的事情成立的情况, 不成立的话当然不需要解 OP 提的困惑.
3. 你用国内的假设场景反驳一个你认为虚假视频里的部分(原视频, 万圣节夜晚气温不到 10 度, 大雨, 要汉堡, 有的甚至要第二次)场景, 简直可笑.
4. 我有孩子, 可乐汉堡对于 2025 年的她来说并不是什么好东西或者过节才能吃的东西, 哪怕她馋了, 她的家教也不会让她做出需要找外人要.
5. 正常人都得不出你 #57 的东西和 conge #109 是一个意思的结论.反而还提供了视频内容可能真实的证据, "美国有依赖救济获取食物的人", 救济暂时没有或者持续没有的时候可能就会出现视频的情况. 本来原视频就不是单纯的万圣节要汉堡, 由这个肯定得不出孩子吃不饱, 这不是废话么.
再这种毫无逻辑完全打滚的废话就真的别回了, bye.