收集完 google 最新发布的 antigravity 相关信息和使用反馈，深夜失眠。

今年可以说是 AI 编程技术发展爆炸式推进的一年。

从公司面试的态度可以观察到风向，从以前的禁止用 AI 作弊，到现在主动要求考察 vibe coding 技能。

但是，风潮迭代的太快了，暂时忽略国产 IDE ，仅关注国际产品，可以看到：

IDE:
- Vscode Copilot -> Cursor -> Claude Code -> Google Antigravity
Model (性能可能是平行关系，这里说的是流行趋势)
- Kimi -> Deepseek -> Qwen -> GLM
- ChatGPT -> Claude -> Gemini

基本上每个季度都会发布新的 IDE 产品，迁移工作流和适应新环境变得非常频繁，并且国内还有网络的 Debuff 加成，给追新增加进一步的困难。

比如昨日发布的 Antigravity ，如果想流畅体验，我需要处理以下问题：

迁移问题
- 又需要学习新的开发环境
- 可能现在电脑里除了 Electron ，最多的就是 IDE 了
- 对了，Antigravity 也是 Electron
网络问题
1. 目前不遵循 System Proxy 设置，也不读取 HTTP Proxy 变量（根据收集到的信息，我没亲自核实，可能有误）
2. 需要使用 Tun （网卡全局代理）模式，但是：
3. 网卡路由无疑是一个很不优雅的做法，忽略增加的负载不谈，clash 接管全局流量有可能会遇到兼容性问题。就像全局变量一样，除非救急，应该避免使用。
4. 于是我更倾向于在虚拟机中安装，这样可以限制受影响的范围。那么：
5. 需要在虚拟机中另外安装 clash 。而目前的 Claude Code 可以读取代理变量走宿主机的 clash ，并且支持 VSCode 远程开发。
账号问题
- 根据账号的区域、登录 IP 、历史行为判定
- 部分账号会 403 （ UI 表现为 not eligible 或者直接转圈）
支付问题
- 虽然暂时是免费，但是免费、性能好、使用流畅不限制三者是不会同时出现的
- 目前不支持第三方 API ，所以还需要解决支付问题。

跑题了，我的意思是，按照这个发展速度：

那么，现在钻研的各种技术细节真有必要么？比如面试的各种八股文。比如现在有流行全栈的趋势，就是因为前端 AI 已经可以很好的完成大部分工作，后端开始变全栈了。

而大部分程序员也只是做 CRUD 的，不是人人都是架构师，没有必要理解具体的细节（并且过几年可能就换框架了），所以会调用框架提供的 API 足以。

Claude 的发言人甚至公开表示：

“未来的程序员不需要 IDE （ IDEA 这种），他们只需要文本编辑器和对话窗口”

艹了，感觉程序员真的不是什么好工作。还有什么行业是这样：

以前我对考公嗤之以鼻，觉得低薪还没有任何技术含量的工作有什么好干的。

现在我觉得我真是 sb ，公务员薪资不高但也绝对不低，并且按时薪和劳动强度算，比码农性价比高得多。

更别说稳定了，从交税变成收税，这才是真正的阶级跃迁。

码农一时挣的都是卖命钱，和卖血一样。赚不了太长时间，而且迟早交给医院或者捐给土地税收（因为非一线都没有高薪的程序员工作）。

感到困惑，在这个时代，程序员学习技术还有必要吗？