从 6 个死螃蟹思考出的亿万级市场，但怎么才能分一杯羹？

6 只死螃蟹

事情是这样的，广州的一个买家，买了 8 只大闸蟹，收到后“发现”死了 6 只，于是要求退款。

然而结果却是，死螃蟹的图片与视频，是买家用 AI 伪造的！东窗事发，被拘 8 天。

https://tv.cctv.com/2025/12/06/VIDEgdohZjlEBR068SBLRpFg251206.shtml

（视频中前面的 1 张图片和 1 个视频还比较容易分辨是 AI 制作的，但最后 1 个视频非常逼真，到底是不是 AI 做的呢？）

AI 时代的信任危机

用什么解决 AI 生成？

水印吗？～闭源模型还好说，开源模型呢？

从信任视频转向信任信息源？～那互联网还剩什么呢？

可以看到，互联网的信任危机，已经迫在眉睫！

危机=危+机

但是，「危机」=「危」+「机」！如果能证明 made by human ，而不是 deep faked by AI ，那将是一个亿万级别的市场————区分是否 AI 生成，很重要。

硬件方案

软件看来是没戏了！硬件呢？

一个很简单的例子，硬件钱包，可以将私钥安全存储，在受保护的区域内签名！

即使是现在的手机或电脑芯片中，也都有类似 TrustZone 的区域。存储私钥，拥有只读的 ROM ，并有独立于操作系统的权限。这个机制，天然的可以为拍摄的图片和视频，在硬件内进行签名！

当然，还需要外周的设备配合：通过传感器(摄像机)拍摄的图片或视频，直接传递到安全内存区，然后传到 TrustZone 经过哈希计算与签名。

核心在于，硬件的破解成本很高。私钥存储在硬件中不会丢，这让硬件的签名，成为 made by human 的证据。

机会在哪里？

问了 AI ，现在可信计算的硬件基础设施，在目前的硬件中已经都存在了，所需的只是生态和需求了。在前面提到的死螃蟹例子中，卖家完全可以要求买家发送硬件签名过的视频，来证明是实际拍摄的照片。还不放心的话，可以让买家发签名过的开箱视频。

另外，我隐隐感觉，这场危机，会神奇地让 AI 与区块链走的更近————区块链天然是关于身份、信任的。

虽然想了这么多，可仍然没看到普通人能有什么机会。你们说呢？

2025 年 12 月 16 日

@sillydaddy #40 ，你可以用各种的方式去做，简单的一些你可以自己去识别和采集你认可是非 AI 的内容。硬核一点你可以让对方把整个视频工程展示给你看。
你要做的市场是把真实性表示出来，而不是单纯只是非 AI 。就像摆拍的问题，你就没办法避免。

这不是规模的问题，这个是验证和被验证的操作成本问题。而你现在是方便了一部分人可能的一拍脑袋想要去做真实性验证，但是把其中的麻烦让所有人让去承担。别人为什么要去承担你的成本。

而机构可以有无数的方式来盈利，比如说给那些需要做真实性认证的人去承担成本，比如说由哪些要表示我的东西是真实的人来承担的。
不是给所有人去做制造麻烦，而大众可以很简单粗暴的看到这个认证和去验证真实性。

-----
我们直接抛开口水战，假设你的理论成立，从实施的角度来说：
1.你需要让所有人去配合你做；
2.你需要用户端知道有这样一回事，并且验证管道获取简单，不易被仿冒。

首先你就没办法说服用户和企业去使用你的方案和标准。这也就是我们之前和 315 合作失败的很大一部分原因，几乎没有工厂愿意花成本来配合。
然后如果验证简单，你就不可避免的会入侵倒用户的使用方式，那么就会涉及到各种隐私政策问题，即使只是做了 hash 校验。

如果你只是个人想做，可以快速盘活项目。那么首先就是要让用户可以无成本的体验到你的东西。
也就是现在很多 V2er 在做的 AI 验证 AI 的路子（像 truemedia.org ）、自建一个只发布真实咨询的平台 or 频道。

除非你和我们之前一样可以通过官方的强力机构去来迫使企业接受（虽然 315 也不算强力机构）。但是我们也是失败了，因为只有极少数企业愿意去承担这个成本，即使每一个产品增加的成本 0.5 分都不到。

sillydaddy

2025 年 12 月 16 日

@94
针对你说的，我从 3 点依次说明：

1. 首先是规模。这决定了成本和收益。我最核心的论点就是，这个规模是庞大的，因为 AI 以极低成本，模糊了图片和视频这类媒体的真实性。而这些媒体，以往都被看作是“反映事实”的，因为作假成本高。

2. 然后是市场。我没有说方案是强制的，跟你说的认证机构是一样是基于自愿的。视频上传者可以自愿选择是否购买带签名功能的硬件，然后自愿选择是否晒出认证标志。第 1 条提到的需求，自然会让很多人愿意晒出认证标志。

3. 最后是方案和成本。从上面可以看出，排除了其他方面的不同，关键就是成本。我觉得决定成本的主要在于规模。

至于隐私，是在本地硬件做的 hash 和签名，会侵犯什么隐私呢，我想不到。

为了防止无休止的口水战，我来系统整理一下我的想法吧：

1. 多个硬件厂商，考虑到需求很大，愿意为硬件添加 TEE （可信执行环境）和对应的 ROM 和配套。
2. 用户拍摄的图片或视频，在本地经过硬件的 hash 和签名。
3. 用户上传制作好的成品视频到自媒体，并将原素材和签名发送到各个自媒体平台。
4. 自媒体平台对原素材简单 hash ，并校验签名。同时，自媒体平台通过简单的视频比对，确定成品视频与原素材的强相似性。
5. 自媒体平台为用户的视频打上标签：已经厂商 XX 的签名认证。
6. 没有认证的还是没认证的。

第 3 点会涉及到上传原始素材。但我相信可以解决，甚至可以通过技术解决。